2010年6月起，挪威移民局將旅居挪威的台灣人，居留證國籍改為「中國」，引爆在挪台灣人怒火。今年8月起，一群在挪威的台灣人發起群眾募資，準備向變更國籍的挪威稅務局提起民事訴訟，這將是首次由台灣民間發起，透過群眾募資，針對台灣人身分認同權向國際提出訴訟的案例，「在挪台灣人國籍正名運動」發起人約瑟夫表示，就算司法途徑不一定會成功，他也期盼讓國際社會聽見台灣人不甘接受中國籍的聲音。
向挪威政府提訴願遭駁回 將提民事訴訟
2015年，約瑟夫（Joseph）到挪威奧斯陸大學攻讀人權法碩士，希望學習挪威先進的人權法與刑事政策。沒想到卻在領取居留證時，國籍遭註記為「中國」（Kina），他與周遭友人對此感到憤怒，卻也很無力，讓他覺得應該出來號召大家一同改變。2016年11月。約瑟夫在「台灣人在北歐」臉書（Facebook）粉絲專頁上發表對挪威政府提起「集團訴訟」的構想，獲得其他挪威留學生響應，約10人成立挪威居留證訴訟核心團隊。
團隊先於2017年3月向挪威移民局（UDI）提起訴願，主張挪威將台灣人的國籍註記為中國的做法，已違反挪威憲法、歐洲人權公約（ECHR）以及公民與政治權利公約所保障台灣人的身分認同權，構成對台灣人的歧視。然而挪威移民局一拖再拖，直到同年11月才駁回訴願，送交挪威移民訴願委員會（UNE）審理，UNE也於今年3月駁回訴願案，讓約瑟夫與團隊決定提起民事訴訟，相信挪威是法治社會、司法獨立，有機會還給台灣人一個公道。
諾貝爾獎頒給劉曉波 中國採經濟、外交壓力迫挪威妥協
2010年6月挪威國稅局更改台灣人國籍之後，挪威與中國的關係也有變化，同年10月，挪威諾貝爾和平獎委員會將和平獎頒給中國人權鬥士劉曉波，中挪外交關係冷凍，中國縮減遊客前往挪威旅遊，限制挪威鮭魚等商品進口中國，讓約瑟夫直呼：「我覺得很扯啊！」
約瑟夫解釋，諾貝爾和平獎委員會是民間機構，挪威政府很難施加影響力，以免公信力受損，中國卻以外交施壓挪威。2016年12月，中國與挪威發布聯合聲明，挪威表示尊重中國的發展道路、社會制度，堅定奉行「一個中國政策」。中國外交部還說挪威對損害中挪互信的原因「進行了深刻反思」，約瑟夫分析，聲明的潛台詞就是挪威做錯事，須主動和中國建立關係，有如「不平等條約」，他認為：「挪威變成中國擴張的試驗品，挪威人屈服之後，讓中國更加肆無忌憚。」
正名運動募集逾285萬元訴訟經費 第二階段達標
訴願駁回之後，約瑟夫透過挪威友人聯繫到長期關注中國議題的挪威第一大報《晚郵報》（Aftenposten）資深編輯，於5月23日以跨版報導台灣人在挪威的處境：「想像一下，當你移居美國，他們卻堅持將你註冊為瑞典人。您會對此感到滿意嗎？」以荒謬的問題，激起挪威讀者思考。
《晚郵報》報導之後，「在挪台灣人國籍正名運動」傳回台灣，獲得熱烈回響，約瑟夫表示，當時有2家集資公司主動接洽，願協助團隊藉平台籌措訴訟費用，雖然1家集資平台因為認為正名運動有政治敏感度，最後決定抽身，由集資平台「嘖嘖」（zeczec）於8月1日正式展開集資行動，持續至9月30日截止。
回饋品鼓勵民眾贊助 約瑟夫承諾支出透明
為了鼓勵民眾踴躍贊助，在挪台灣人團隊還發揮創意，以台灣鄉鎮區（388個）、區碼（+886）、海岸線（1566公里）、人口數（2357萬人）、玉山海拔（3952公尺）、台北101樓高（509.2公尺）、台灣人均GDP（24577美元）、台灣面積（36188平方公里）作為捐款金額，依民眾捐款金額大小，賦予電子感謝函至奧斯陸一日私人導覽等回饋，約瑟夫表示，這些回饋品大部分由擁有美術、設計背景的團隊成員製作，將額外找廠商產製，主要經費仍然會投入在訴訟上。
約瑟夫坦言，當初團隊擔心身分曝光，可能引來中國政府打壓，因此決定以英文名呈現，盡量不公布團隊成員的個人資料，但若未來有必要，會適時公開身分。約瑟夫說，集資頁面一出，網友反應熱烈，僅8天就達成第一階段目標的新台幣122萬元，截至28日止，團隊已募集逾新台幣285萬元，贊助人數也突破1300人，達到第二階段門檻。從嘖嘖的頁面看來，男、女會員、匿名會員各占1/3，捐款年齡層則以30多歲的族群占大宗，約瑟夫承諾，這筆帳戶將會有專業的資金受託人把關，團隊成員須提交支出證明，律師才會撥款，也會在每個月中公布支出明細，供各界檢驗。
「只要希望與中共區隔，就可以加入我們」
談到集資行動期望的參與群體，約瑟夫說：「不管你的認同是中華民國也好、台灣也好，每個人出國，通常都回答『我從台灣來的』。」約瑟夫了解台灣人的身分認同很複雜，也尊重每個人的認同選擇，沒有任何一個認同絕對正確，但「只要你希望我們跟中華人民共和國做區隔，都可以加入我們。」
部分獨派批評國籍正名運動：「台灣還沒有建國，在國外吵這個沒有用。」約瑟夫則回應，台灣若邁向國家正常化，甚或建立台灣國，在內部是龐大的政治工程，這些政治工程不能沒有國外力量支持，否則就像伊拉克境內的庫德族去年舉辦獨立公投，就算公投通過，還是沒有國際社會支持。
訴訟策略：證件與言論自由相關，淡化政治色彩
9月底集資結束後，約瑟夫與團隊將正式與挪威律師簽委任契約，和律師討論如何草擬起訴狀，預計10月底、11月正式向奧斯陸地方法院遞交起訴狀，約瑟夫也說，團隊已和英國專門研究身分認同權的倫敦大學（University of London）馬歇爾（Jill Marshall）教授聯繫，必要時可能請馬歇爾出庭作證，提供法律意見，除此之外，台灣的律師公會、社團也有專家願意幫忙審閱法律文件，為訴訟提供建議。
台灣政府過去曾以國際標準組織（ISO）將台灣稱為「中國台灣省」為由，於2007年向瑞士聯邦法院提起民事訴訟，但瑞士法院2010年卻以台灣提出的民事訴訟具政治目的為由，不受理判決。在挪台灣人運動若提告，挪威法院是否也可能不受理？約瑟夫指出，集團訴訟的原告將是因為持有「中國」居留證而權益受損的台灣人，原告的當事人適格沒有問題，但挪威法院確實可能以政治議題為由不予受理。團隊因此向外交部申請調閱過去台灣政府在瑞士訴訟的檔案，希望得知外交部的委任律師如何論辯，雖獲外交部口頭承諾，但至今仍未提供具體的協助。
「站出來為自己發聲，這就有意義」
約瑟夫表示，團隊的訴訟策略將降低政治色彩，提出歐盟主要國家以「台灣」註記台灣人身分的案例，強調證件與國家的外交承認可以區隔。由於證件是言論的一部分，挪威居留證的註記已限制台灣人的言論自由。約瑟夫坦言，最壞的狀況就是向挪威三級法院、歐洲人權法院上訴，法院均不受理，「至少在這個過程我們努力過，站出來為自己發聲，這就有意義。」
「現在在台灣有很多失敗主義者，認為台灣被中國統一是必然的，講台灣獨立是不可能的事情。」約瑟夫說，就算台灣最後被中國統一，他也要在歷史上留下紀錄，「這紀錄必須讓後人知道，是誰在幫助中國，若所有歐洲國家都對中國擴張、侵略台灣噤聲，這件事必須記載在歷史上。」
