追求意識形態與烏托邦式的目標帶來危險
劉浩典認為，中國的社會工程方法具有高風險，往往忽視證據，抵制實驗性嘗試，從錯中學習、進行中途調整的能力也不足。當政策受到意識形態主導，追求理想化、烏托邦式的目標時，政府可能會採取過度激進、不切實際的行動或政策。這種情況下，政策制定者會忽視現實的限制和成本，盲目地追求理想化的目標，導致執行效果不佳。
他指出，最明顯的例子是清零封控政策。到2021年中，世界各地開始適應與新冠病毒共存之際，北京仍堅持採取越來越嚴厲的防堵病毒措施。中國官媒將中國視為安全的烏托邦，與西方醫院的悲慘景象進行對比，作為中國優越治理能力的證據。
但這項政策被國家視為絕對正確和道德上正當的，政策制定者便忽略現實中的變化或新證據，而堅持原有的觀點。直到清零政策被證明站不住腳時，北京的社會工程師被迫倉促放棄這項政策。造成的後果不僅是浪費數十億美元的支出，也重創中國經濟，自2022年底放棄清零政策以來，中國經濟復甦疲軟就證明了這一點。
劉浩典表示，對於當今中國的產業政策制定者來說，清零政策的失敗是一個有價值的教訓。他們應意識到，當政策受到意識形態和烏托邦思維的影響時，便有過度激進和失去靈活性的危險。
