不過筆者認為最值得討論的倒是國人如何對待這類事件的態度。眾所周知，中共近年加大力度推崇民族主義，國家輿論機器事事化大，隨時將個人行為上升至民族尊嚴及外交層面，正所謂敢於亮劍，利用民粹爭取民心。國家綁架民眾的行為，相信這套策略大家已見怪不怪，而有趣的是，從這次事件國內許多民眾類似「到外不入鄉隨俗遵守規矩，中國人的臉被你們丟光了」「一鍋老鼠屎害了整鍋粥」的言論可看出民眾綁架國家族群亦為流行。中國旅客大鬧日本機場唱國歌，在泰國免稅店搶海鮮，將日本民宿弄得像垃圾崗等等新聞的確可以反映中國基礎教育的不足，以致相當部分民眾的文明程度有待提高。但是，如果定性貼標籤的評價牽涉到每一個獨立個體，又如何能一以概之呢？很多人都說現實是外國人都會以曾家三口的所作所為來度量中國人，自己即便表現得再好也會被歧視，所以不得不聲討他們，若果如此，外國人一以概之的歧視是否就成了不能否定的實然？
最後不得不提，醜陋的中國人相比當年醜陋的美國人日本人更具話題的非中國政治現代化與所謂小農基因中國人特性莫屬。今次中國旅客瑞典受辱案後，中國大陸也有不少人藉此說明中國人在海外斑斑劣跡與中共的無賴治國如何匹配。相似的，筆者記得看過臺灣一輯關於當年香港雨傘運動的紀錄片，裡面大幅講述中港兩地的矛盾，所舉例子幾乎都是中國大陸人香港人排隊與否等事，結尾處才出現了幾句關於思想價值分歧的討論。然而，插隊，隨地吐痰，說話大聲等不文明行為與其思想價值觀真的有必然的關係嗎？不得不承認的確有關係，最表面的行為很容易反映出一個人的學識修養。但若深入探討到個人價值取向這樣的大命題時僅憑一些表面的行為顯然太過可笑，君不見香港多少立法會建制派議員西裝筆筆，想必亦不會隨地吐痰，但所做之事卻罄竹難書，而瞭解中國現實的人可知，許多在外媒看來勇敢無比的維權人士生活裡很可能也會大聲說話隨地吐痰不分場合吃東西。筆者無意模糊自覺應該是普世的文明生活標準，只想指出應該常識不過的一點，對價值層面的判斷尤其是政治認同方面不應該是被牽強附會的。
＊作者為中國自由撰稿人
