觀點投書:「寵物友善列車」立意良善 為何貓奴不買單?

2024-03-28 06:00

? 人氣

3月31日台北捷運公司將擴大舉辦「寵物友善列車」。(資料照,陳品佑攝)

3月31日台北捷運公司將擴大舉辦「寵物友善列車」。(資料照,陳品佑攝)

3月31日台北捷運公司將擴大舉辦「寵物友善列車」的消息一曝光,在寵物社群平台便激起了廣大的討論,不但引起貓奴一陣譁然,就連某位貓行為獸醫師也公開呼籲貓奴盡量不要帶貓咪前往!究竟這個立意良善的「寵物友善」政策是哪個環節出了問題?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

寵物捷運專車立意良善 唯缺乏對不同物種的理解

臺北市長蔣萬安於競選期間即以領先競爭對手之姿,召開「友善動物 台北更好」動保政策發佈會,強調未來將從「動物福利、動物保護、動物教育」三層面推行動保政策,具體作為包括建立動物友善醫療體制、打造動物友善環境、建構寵物友善交通、提升動物收容品質、成立非犬貓案件調查組、推廣友善畜禽水產品、校園推廣生命教育、建構領養教育制度等八大作為。

在「建構寵物友善交通」方面,「假日狗狗友善公車」從2017年便開始營運,蔣萬安於上任後將其優化,成為平日假日皆可搭乘前往狗運動公園/活動區的「狗狗友善公車」;「寵物捷運專車」則仿照日本新幹線試辦「捷運寵物車廂」,於2023年首次試辦獲得廣大迴響後,又將再度於2024年3月31日擴大舉辦 ,除增加淡水信義線8個班次,並將首次的限量30組名額改為不須事先報名(意即不限量),這對於現今將陪伴動物視為家人的許多市民來說,無非是一種「寵物友善」的表現,然而,缺乏對動物行為理解所做的規劃,如「犬貓不分車廂」、「行車免關籠」等,卻讓原本立意良善的德政成為隱憂!

A Cat Is Not A Small Dog

我們先來說明為何這個「寵物友善」政策會引起貓奴跳腳?獸醫學中有很多老話,其中之一就是「a cat is not a small dog」!在人類的認知過程中,很習慣將某個特定事物所附帶的訊息轉移到其他特定事物之上,這是人類思考方式中的一種重要途徑,我們稱之為「類比」。在過去寵物貓極少的年代,大多數人對貓咪行為並不理解,將之類比狗的行為或從人的角度擬人化思考是非常正常的,我想,這個「寵物友善」政策就是以這樣的觀點策劃,也與考量到近年貓咪登記數逐年成長,甚至連續2年超車當年犬登記數而不敢得罪貓奴有關,但是,貓和狗是截然不同的物種,狗是社交性的動物,有強烈與飼主互動的需求,而儘管是現在的家貓,在基因和行為上事實上和其祖先-非洲野貓並沒有多大的差別,骨子裡仍是個獨行小獵手,而這個並非位於食物鏈頂端的獵手同時也是別人的獵物,因此發展出非常敏銳的感官,以便隨時保護自己的安全、避免危險,這也是為何貓咪受驚嚇後竄逃,甚至六親不認的事件時有所聞!即使社會化良好、有遛貓習慣的貓咪在緊迫的環境中也無法保證能安然自若,因此,讓心愛貓咪暴露在這種可能的危險下,很多飼主抱持否定的立場。

遛貓與搭乘大眾運輸的情境不同 小心誤判貓咪的覺醒水平

對於遛貓議題的贊成與反對向來兩極,就貓咪行為的觀點而言,許多行為專家也抱持不同的看法,如《管教惡貓》主持人兼貓咪行為專家-傑克森.蓋勒克西(Jackson Galaxy)公開贊成遛貓,認為遛貓可以360度刺激感官、豐富貓生,但如果妳的貓對遛貓活動感到興趣缺缺、甚至害怕,就應該讓她宅在家!而美國最受歡迎的貓咪行為專家-潘‧強森班奈特(Pam Johnson-Bennett)則認為終生在室內生活的貓更安全、健康、快樂,且認為不是所有貓都適合牽繩訓練。暫不論對遛貓的立場如何,遛貓與帶貓搭乘大眾運輸完全是兩碼子事!為因應貓咪敏感的天性,一般遛貓場所就建議選在封閉型、離家近、安靜、人少、沒有狗狗的地方,反觀捷運車廂充滿了不認識的貓、可能攻擊自己的狗、不斷打量自己的陌生人,以及不絕於耳的噪音、鈴聲,可以想見五感360度全開的貓咪會是多麼地緊迫與恐懼!當貓咪的壓力超越覺醒臨界點,則可能會出現應機反應,甚至害怕或轉向侵略行為。

貓、寵物(示意圖/取自pexels)
貓咪行為專家-傑克森.蓋勒克西(Jackson Galaxy)公開贊成遛貓,認為遛貓可以360度刺激感官、豐富貓生。(示意圖/取自pexels)

寵物捷運專車的規劃應以「安全」為第一考量 以動物行為角度評估犬貓合適性

據北捷表示,「寵物捷運專車」是參考JR東日本將上野站開往輕井澤站的一部新幹線列車改裝成「寵物專用列車」的作法,並提醒飼主搭車前先完成寵物登記、疾病預防注射(如狂犬病等)及除蚤預防藥物,同時配有寵物行為訓練師、保全及清潔人員等服務人員隨行,看似規劃周全,且可以看出臺北市政府在提升動物福利上的努力,只可惜,因本次活動「犬貓不分車廂」、「行車免關籠」而造成極大的安全疑慮!

所謂JR東日本的寵物專用列車,事實上只開放獲選中的35位主人攜帶狗狗一同搭新幹線,且經查JR東日本鐵路公司有關寵物乘車的現行規定,仍有小狗、猫、鴿子等小動物必須裝在長、寬、高合計120公分內的外出籠,且不得在車站及車廂內將動物放出等限制,並未出現犬貓不關籠共同搭乘的情況;另就2020年歐盟動物福利平台在其發表的貓狗的商業運輸指南中提及「不同物種和類型應分離」;又維多利亞州動物福利協會在其發表的《私人飼養貓的行為守則》則提及「旅行時,貓必須被限制在安全、防逃、通風良好的外出籠內」,可見,就安全性考量,做到「犬貓分離」與「將貓咪限制在外出籠」還是必要的限制,或許可以思考的是,倘無法消除安全疑慮,「寵物捷運專車」這項活動在本質上其實只適合狗狗參加(大小犬種仍應分開車廂),貓咪如須搭乘捷運則應該依照常態性的關籠要求搭乘一般捷運,以專業的角度說服執意前往的貓奴理解,無須討好所有飼主。

本次「寵物友善列車」政策無疑體現了臺北市政府致力創建友善動物城市的決心,此舉確實對許多狗狗飼主提供了更多帶寵物出遊的選擇和體驗,然而,我們也必須認識到,在實施類似政策時,必須進行更為全盤和細緻的規劃,特別應以動物福利的角度出發,理解和尊重不同寵物物種的行為與需求存在明顯差異,並針對這些差異制定相應的規定和措施,確保動物的安全、舒適和福祉,實現真正意義上的「友善動物」政策!

*作者為貓咪行為觀察者、「喵姬愛貓」品牌管理人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章