從李登輝開始，歷經陳水扁、馬英九、再到小英總統，每年一到228日就代表政府一鞠躬並致歉意，這代表了這個政府已承認：威權時期侵犯人權的諸多暴行是錯誤的。然而，那段歷史中的所有罪惡就只是這樣的認錯道歉而能虛應過去嗎？
侯友宜敢說迫害黑名單與異議者是對的嗎？
許多人一提起這段歷史罪惡就輕易地將責任都推給蔣介石和蔣經國。如此一來，剛剛好就讓所有幫兇從犯們安全下庄，順利脫御加害者的染血責任。一如侯友宜所樂道的：「公務員奉命行事，問心無愧！」
誠如專欄作家張鐵志先生憤而在其臉書上PO出來的鏗鏘之文：
「侯(友宜)跟艾希曼一樣認為他和同事都只是奉公守法，所以不應該被清算。但除非現在的他敢說迫害黑名單與異議者是對的，他當然可以坦然面對過去。但只要他認為那個法律是威權時代的錯誤，他就必須知道，作為一個執法者，他也是犯了道德上的錯誤。在國際上，對於威權時代執法者所犯的過錯，都有被檢討，甚至是判刑，例如上述希特勒政權的執法者如艾希曼被判了死刑。此外，在許多新興民主化國家，對過去威權體制的執法者、司法官與公務員是處罰其不得繼續擔任公職。就算沒有這些「懲罰」，在很多國家起碼是有對這些人當年做的事情提出道德判斷：這個社會，和他們自己，要知道、承認那是錯誤的》
可以forgive，但不可以forget。
所以，對於當時政治受害者指出你作為執法者協助了威權政體迫害人權，侯友宜應該要說的是對不起，或者還可以說我們是那個時代的不幸產物，未來我們不會再讓這事情發生。但不能說，我們只是奉公守法，不能檢討我們。更不能說，有這個必要嗎？要往前看。
顯然，這是對人權完全無知。應該要罰你上一學期轉型正義課。」
何以歷任總統都要道歉？可是侯友宜卻猶不認為自己的行為有錯？這樣的加害者身分還居然能厚顏無恥地繼續從事公職，甚至繼續偽裝成「受害者」繼續參與選舉？台灣還有甚麼是非公理？
壞事你沒做，何必擔心促轉會？
這次因張天欽的理盲濫權而導致促轉會受到巨大衝擊之際，國民黨徒們果然抓到機會及時大陣仗攜手上門踢館。主委黃煌雄又是扮演老好人的哽咽形象，不敢將無理取鬧的踢管者狠狠訓斥。幸好有新任發言人楊翠勇敢在臉書上PO文直接質疑國民黨：「一個過去手染無數鮮血的政黨，竟然可以如此狂言，指控別人手染鮮血。但促轉會手上究竟染了『誰』的鮮血，他們真的杜撰得出來嗎？」
楊翠在前天繼續以高姿態質疑國民黨：「壞事你沒做，何必擔心促轉會？」
