如果說在實施選舉民主、政黨輪替已經三次地方還有政黨想要「萬年執政」，這恐怕有點聳人聽聞，不過民進黨就是這麼做的，若不是半路殺出個柯文哲，或許這個美夢能做得非常舒服。
在野黨向來是制衡執政黨的重要力量。執政黨一方面大呼團結，另一方面又在「斷交」、淹水各種事件上痛罵最大在野黨，仿佛在野黨才是執政黨。然後又成立兩個專門機構「黨產會」、「促轉會」集行政、司法大權與一身，既是調查者，又是仲裁者還是終極認定者，就像在法庭中由同一人出任警方、檢察官、法官和專家證人，還可以在審判結果出爐之前先行強制執行，這樣的裁決結果有公信力嗎？這樣的情況，除了在台灣發生，還能在哪裡發生？
政治大學法律系副教授廖元豪接就認為，「促轉會」缺乏制衡，而且法律制度上設計有問題，復仇和清算的意味太強烈，本來不該是東廠，卻很容易變成東廠，「這是真正該檢討的地方。」既然用來「追殺」國民黨，政治色彩就不能太明顯，跟藍綠都很有淵源，在黨外時期對民進黨很有貢獻、追查過國民黨黨產，又跟馬英九有私交、擔任過馬時代「監察委員」的黃煌雄當然就是最合適的主官，只是他如果不能痛下殺手，就讓副主管張天欽來幹髒事，結果還沒做就洩露了，反而送侯友宜坐穩了新北市長的位置。
如果是「毀憲亂政」僅在針對在野黨時發生，恐怕民進黨引不起那麼大爭議，也只有到當事人自比「東廠」、以行政力干涉選舉時才會引發全社會的共同抗議。或許正如主委黃煌雄自爆的，他上任後一個半月看不到公文，一直到八月以後副主委張天欽才接受他的指揮。
張天欽不是只有在「促轉會」才那麼跋扈，在海基會時，哪怕是老資格、深綠非常認可的田弘茂他也不放在眼裏。在海基會就架空海基會董事長，在「促轉會」就架空主委，所能仰賴的，不過是他是蔡英文的學長，而老婆是蔡英文的同學、現任「監察委員」，夫妻都是蔡英文的親信罷了。
仔細一看，以親信監軍、掌控實權，派出一個看起來還不錯的人選擔任虛位主官，還真是蔡英文愛用的戲碼。
前「退輔會」主委李翔宙與副主委李文忠、前陸委會副主委張小月與副主委邱垂正，以及「促轉會」主委黃煌雄與前副主委張天欽……主官毫無疑問都沒有實權，實權在副主委手上。張天欽還養成了到哪裡架空哪裡主官、掌握實權的習慣，而邱垂正在張小月時代毫無疑問是老大，到陳明通時代就退居老二，原因不過是，蔡英文信任陳明通，而不信任張小月又需要她來裝點門面。
更早前「勞動部」那位「總統」的「表姐部長」林美珠，難道就沒有爭議了麼？
當「表姐部長」做出任何決策時，是蔡英文的意思還是「表姐本人」的意思，下屬要怎麼分別？當明朝的內閣分不清楚「朱批」到底是皇帝本人批的還是太監批的之時，幾乎一律執行，這樣的例子放在如今，不也適用麼？
「促進轉型正義」越來越像一個假議題，蔡英文向原住民道歉，卻不肯還給原住民的土地正義。設定轉型正義的「期限」主要是在國民黨執政時期，對於原住民在歷史上所受到的戕害時間卻沒有歸納在內，造成「有冤不能伸」。蔡英文也曾表態力挺「慰安婦」伸張權利，上臺後無所建樹，對她們主要的受害時間也沒有包含在內，「慰安婦」的轉型正義又在哪裡？
筆者上次陪著一位陸生朋友去凱道附近遊覽，在台大醫院地鐵站大致介紹了一下臺灣原住民的情形，以及抗議者怎麼從「總統府」門前到了地鐵站，旁觀的大哥聽出了我們的口音，他說，要多關心原住民，他們很慘的，蔡政府騙了他們。
「轉型正義」越來越偏離了它的實際，前民進黨籍新竹市長蔡仁堅就認為，轉型正義是執政集團的轉型正義。 好比蔡英文提「浪漫台三線」，那是「血淚台三線」，是族群械鬥與廝殺、少數族群被殺被犧牲，只因為執政者沒有歷史認識，搞浪漫台三線，這裏面有太多歷史血淚，你的浪漫是我的血淚，你轉型正義沒有看到這些嗎？
9月17日，親藍的聯合報和親綠的台灣指標民調公佈的數據都顯示，蔡英文施政的不滿意度或維持高位或持續增長，這體現在未來的選舉投票可能是很深刻的。
國民黨桃園市議員周玉琴近期發現一個很有趣的事情，走在傳統市場拜票會明顯感覺，挺綠的攤商或支持者已經不再把國民黨當外人，態度比較親切，不像以前，一見到國民黨來拜票，毫不客氣比出「下臺」手式，更不會幫你「按贊」，現在氛圍「正在改變中」。
「氛圍」究竟會如何改變？鑰匙在民進黨手裏。正如皇帝才能決定乞丐有多少，丐幫幫主只能聽憑結果一樣。國民黨對民進黨難有制衡可言，但民進黨能決定自己是否能獲得高票、甚至是「萬年執政」，但從目前的局勢看，民進黨正在自己終結「萬年執政」的美夢。
＊作者為中國大陸涉台媒體專欄作者
