民眾黨立委黃國昌6日在立法院司法及法制委員會對行政院人事長蘇俊榮進行質詢時，痛批政府對於提升消防職安修法進度牛步，並指出基層消防員去（2023）年原本要上凱道陳抗，卻因誤信行政院副院長鄭文燦，最終取消抗議，現在非常後悔。究竟基層消防員為何這麼生氣？他們的訴求為何？對於第一線人員心聲及消防員數度在救火過程中死亡，政府的回應又是什麼？
從桃園新屋到屏東明揚，多少消防員因工殉職？
2015年，桃園市新屋區新屋保齡球館發生大火，導致6名消防員殉職，根據報導指出，該棟建築為20年違建，等級本為30日內必須拆除的「A1-A4」等級，結果卻被塗改為「非供公眾使用」的A7級或「無立即拆除必要」的B級，在事發前的28次安檢中，僅有1次未過關。
新屋大火連帶燒出了公務體系輕縱、營利事業無視法律等問題，也加速了消防員維護權益的決心，2016年12月，在時任桃園市議員王浩宇協助下，消防員工作權益促進會舉辦「桃園市消防員工時制度」公聽會，首度對於消防員執勤辦法與合理工時做討論。
2018年4月28日，桃園市敬鵬工業平鎮廠發生大火。廠房內大量柴油及腐蝕性化學物質，最終造成6名消防員殉職、1名重傷。事發後消促會將目標指向《消防法》，希望透過中央修法，讓現場消防人員在面臨缺乏救災資訊、資源等現場必要條件情況下，得以安全為由不進入火場，避免再有消防人員殉職。當時擔任行政院副人事長的蘇俊榮在立法院接受立委黃國昌質詢時，曾承諾將盡速協調《公務人員安全及衛生防護辦法》。
2019年10月3日，台中市大雅區鐵皮屋違章工廠大火，2名消防員殉職；同月29日，立法院在諸多關注與壓力下，通過《消防法》部分條文修正草案，包括增修退避權、調查權以及資訊權等相關內容。
2023年9月22日，屏東明揚國際科技工廠發生火災，4名消防員殉職，從2015年桃園新屋大火到2023年明揚大火，短短不到10年內，4場大火帶走18位消防員的生命，燒出了《消防法》仍在補破網、災害現場管理人未履行資訊義務的現實；也突顯出了災害現場管理者未屢行資訊義務、消防員裝備與指揮缺失等問題。
明揚大火後，政府態度是什麼？消防員滿意嗎？
明揚大火後，消促會9月29日至行政院抗議，提出修正《消防法》第43-1條、《毒性及關注化學物質管理法》第30條，希望對工廠管理人未依法提供救災協助或相關資訊，導致消防員受傷或殉職，以及未確實執行化學物品申報與登錄等行為課以刑責，同時消防員應適用《工會法》以保障勞動3權。
