王信賢也表達相同觀點，指出作報告中涉及台灣部分並無特別之處，許多人將中國未提「和平統一」與軍費增加兩件事連在一起，「我認為是過度解讀」。他說，唯一比較「特殊的狀況」是，它並未提到去年對台工作的成果，而全國政協常委會的工作報告也未提今年對台工作內容。
他說，事實上中國國務院年度工作報告的重點向來都不是涉台事務，今年2月在北京舉行的「對台工作會議」才是解讀中共對台政策的焦點。在該會議上，中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧提到，要鞏固擴大國際社會堅持「一個中國」的格局。
中共對「統一」有時間表
李強在政府工作報告中談國防和軍隊建設：
打好實現建軍一百年奮鬥目標攻堅戰。全面加強練兵備戰，統籌推進軍事鬥爭準備，抓好實戰化軍事訓練，堅定捍衛國家主權、安全、發展利益。
有媒體詢及，去年11月，習近平當面向拜登（Joe Biden）否認有2027年或2035攻台計畫，但李強又在工作報告中提到「打好建軍一百年奮鬥攻堅戰」，那麼該如何解讀中共的意圖？以及中共是否有可能對台灣發起「法理鬥爭」？
王信賢指出，他認為中共對「統一」有時間表，也就是2049年，中共建政百年的里程碑，因為中共認定「中華民族偉大復興，台灣不能缺席」，然而武統並沒有時間表，北京是否發動武力「取決於美中之間的關係」。
他提醒，中共這幾年相當重視涉台法律議題，中國人大確實有可能突然就發起法理鬥爭，「反分裂、促統、促融的法律，這些本來都放在中共對台工具箱裡，就看何時會拿出來」。他補充說，習近平當局將全面關注接下來賴清德政府的政策，尤其關注台灣是否有文化「去中化」的傾向。
資深研究員陳德昇則指出，中共對台政策可概括為「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城」，因此中國優先目標仍是困住台灣、削弱台灣，尋求吸納台灣的資金和人才，以及分裂台灣社會。
「我們可以看到中國限制台灣的外交空間，阻礙台灣參與區域經濟整合。」他說，儘管台灣的經濟看似越挫越勇，在製造業、半導體等領域維持國際競爭力，但在社會韌性方面仍有不足之處，需要進一步強化。
專家擔憂，台灣在處理兩岸事務上處於被動狀態，戰略空間也受到壓縮。寇健文指出，在民主體制下，台灣政府對中共舉措的回應，可能容易陷入短期操作和處理的窘境，並且僅限於對特定議題的應對，缺乏對長期戰略性的深入思考。
寇健文表示，中共教育的辯證思維方式，對台灣人來說是難以理解的，缺乏足夠了解和情報的情況下，誤判變得難以避免。而為了減少誤判，他建議台灣應該增進對中共的了解和溝通，包括建立兩岸間私下溝通的管道。
