《紐約時報》指出，白宮法務長麥耿（Donald F. McGahn II）原本想另行運作，先私下調查評估此案對卡瓦諾的衝擊，但不更動任命案20日的表決，不過福特女士同意出席聽證會後，麥耿改變態度，同意卡瓦諾應該出席聽證會對質，對此麥耿回應，從未有過任何私下安排，「從來沒有這回事，在福特女士自行出面以前，我根本不知受害人是誰」。
早收到控訴卻未公布 共和黨批民主黨別有企圖
參院司法委員會成員、猶他州聯邦參議員哈奇（Orrin G. Hatch）17日私下與卡瓦諾通電話後稱：「我相信他......他是個強烈正直的人，我認識他很久了，他相當直率坦誠，而且非常非常正直。」哈奇還說，有「很多理由」不相信福特女士的指控。7月收到福特女士控訴信的美國聯邦參議院司法委員會副主席范士丹（Dianne Feinstein）則被共和黨抨擊，為何拖到任命案表決前夕才公開此事。
范士丹與福特女士的律師卡茨（Debra Katz）均強調，福特女士8月時決定不公布此事，因為她憂心自己成為批評對象，而卡瓦諾依然順利當上大法官，但福特女士控訴一事被新興網媒《攔截》（The Intercept）報導，范士丹隨即發布聲明表示，受害人不希望身分被公開，之後是福特女士自己決定站出來發聲。至於提名卡瓦諾的川普，則強調信任卡瓦諾的清白。
川普力挺卡瓦諾 大讚他是完美先生
川普同樣痛罵范士丹不早公開此事，暗指民主黨別有企圖，但被問及是否要更換大法官人選時，川普避而不答，只說整起事件「荒唐至極」，更誇讚從沒看過像卡瓦諾這般優秀的人，「當他位置愈坐愈高時，聯邦調查局（FBI）已對他身家調查過6次......我想要他坐到最高位，因此我認為要延遲表決，只是延後一點點，不會有任何問題」。
由於前大法官甘迺迪（AnthonyM.Kennedy）6月宣布退休，川普擁有第2次機會提名大法官人選，前1位獲提名且上任的大法官是葛薩奇（Neil Gorsuch）。共和黨相當看重卡瓦諾上任，一旦任命案過關，聯邦最高法院的立場將完全右傾，加上大法官是終身職，這讓自由派難以抬頭；美國保守派組織「司法危機網」（Judicial Crisis Network）更計畫砸下150萬美元，為卡瓦諾打廣告。
Supreme Court nominee Brett Kavanaugh is facing accusations that echo Anita Hill's 1991 sexual harassment claims about Clarence Thomas | Analysis by @JoanBiskupic https://t.co/RTBrelFTIj
— CNN (@CNN) 2018年9月17日
早有先例！非裔大法官被控性侵 任命案仍順利過關
卡瓦諾身為大法官被提名人，卻被控性犯罪並非首例，因為美國前總統老布希（George H. W. Bush）1991年提名的非裔大法官湯瑪斯（Clarence Thomas），任命案原本被看好輕鬆過關，但在FBI進行身家調查時，他多年前的部屬希爾（Anita Hill）透露曾遭湯瑪斯性騷擾的遭遇。
由於美國全國公共廣播電台（NPR）記者托騰伯格（Nina Totenberg）取得這份身家調查資料，才使湯瑪斯性騷擾希爾的事件公諸於世，而從未提出告訴的希爾接到傳票，出席參院司法委員會的聽證會，當年台上14位的聯邦參議院清一色是白人男性，輪番對這名35歲黑人女性進行詰問。此外，湯姆斯的另名昔日部屬萊特（Angela Wright）也稱，自己有被湯瑪斯性騷擾的類似經歷。
萊特同樣出席參院司法委員會的聽證會，但共和及民主2黨聯合封殺萊特發言，而湯瑪斯的任命案在聽證會後4後表決，最後以52票贊成、48票反對過關，對於當時的性騷擾指控，湯瑪斯全盤否認，更稱是對黑人菁英的打壓；時至今日，湯瑪斯仍然高踞美國聯邦最高法院的法官席，而這段事蹟被美國電視頻道HBO拍成電視電影《關鍵判決》（Confirmation）。
