效果
「以商促統」或者說「經濟介選」的策略背後有哪些考量？
根據台灣媒體《天下》的調查，近一半的台灣選民擔心未來五年與中國開戰的可能性。然而，同一調查發現，選民最優先考慮的問題是經濟發展，超過了國家安全和兩岸關係。在 40 歲以下的選民中，這種優先考慮經濟問題的傾向更為顯著。
台灣媒體NOWnews月前發佈《2023青年政策白皮書》，委託民調公司對全台20到39歲民眾進行問卷調查，發現有27.6%受訪者認為「青年低薪」是他們最關注的問題，較「兩岸主權」更重要。
兩岸議題外，對經濟的關心也橫亘在台灣選民——尤其是年輕選民——的心間。
但中國大陸打「經濟牌」，在多大程度上達到目的，還存在疑問。
王國臣以中國和澳洲的貿易戰舉例，北京當局於2020年相繼制裁澳洲12項農礦產品。但一年後，中國大陸自澳進口相關產品，卻逆勢成長五成。澳洲亦因此積極拓展替代市場，大幅降低對陸貿易依賴。他援引美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)的研究稱，這不是孤例，中共經濟脅迫效果普遍低落，反而疏遠其與各國的經貿關係。
不過，台灣陸委會總結稱，過去幾年來，中共早已借各種理由，突然中斷台灣特定縣市盛產的農漁產品進口中國大陸，導致多數的農漁產品已無法出口中國大陸，造成台灣農漁民及貿易商的嚴重損失，中共這種舉措，與正常貿易往來完全無關。而北京經常利用先進口，再突然停止輸入農漁產品，作為向相關國家經濟施壓手段，已在國際間被視為常態性的挑釁行為。
降風險
從大陸到台灣，對於經濟問題的態度在2022年8月2日美國眾議院議長佩洛西訪問台灣發生轉變。
當天，中國大陸除了「圍台軍演」，還實施了一系列針對台灣的經濟制裁措施。包括暫停對台灣出口天然砂；暫停台灣葡萄柚、檸檬、橙子等柑橘類水果進口；暫停冰鮮帶魚、凍竹莢魚等產品進口；暫停超過百家食品企業的2066項產品進口，包括保健品、茶葉、餅乾等。
這之後，軍演和「經濟脅迫」都成為大陸對台常態化舉措。
台灣開始推行一系列政策，鼓勵與東南亞、南亞、澳大利亞和新西蘭建立更緊密的經濟聯繫。
然而對與極力希望與中國供應鏈保持距離的那些台灣決策者而言，「脫鉤」顯得不切實際——即便在疫情阻隔了三年後，台灣出口份額中，中國依然佔了35%之多，而台灣作為一個出口導向型經濟體，出口佔GDP的6成至7成。
不過，剛剛出爐的2023年經濟數據顯示，雖然沒有「脫鉤」的可能，但台灣經濟版圖發生了結構性變化。
總體上看，台灣2023年出口4300多億美元，同比下滑9.8%，但是其中對中國的出口1500多億美元，下滑幅度更大，達到18.1%，台灣對中國出口佔比也從最高的43.9%下滑到35.2%。
