過去五年中美的攻防戰除了造成「雙傷」之外還產生了兩個主要結果，其一就是彼此都更加高調的宣誓了自己的最核心利益，並展現決心積極維護。其二就是都開始避免在對方核心利益上採取可能導致直接衝突進而雙輸的手段。本次「習拜會」上，大陸國家主席習近平強調「中國無意挑戰和取代美國」，這是為了安撫美國在核心利益上的顧慮。而美國對台的一些行動也出現了新的變化，美軍艦穿行台海的次數創新低。美國對台軍售和軍援還在進行，但開始刻意延遲交付武器的時間，美國官員和議員訪台數量趨近於零。
包括曾在美國務院任職的葛來儀在內的三名專家在習拜會後、台灣大選前發文呼籲賴清德應該凍結台獨黨綱。在不久前的G7視訊會上，美國及其盟友的聯合聲明依然涉及台灣，但措辭顯然「簡單」了許多。雖然美國不會停止「武裝台灣」，也不可能支持「和平統一」，但以上變化說明在中國大陸最在意的核心利益上，美國的態度轉趨謹慎，對台政策的反復性降低。
中美建立新關係將避免在核心利益上發生「直接」衝突，但會利用間接衝突以及通過在非核心利益的長期較量上逐步蠶食、弱化對方的生存環境和基礎。今天的世界不存在足以讓中美握手言和的「共同敵人」和「共同核心利益」，這註定中美將進入長期的「你打你的、我打我的」「邊打邊和」的新常態。科技戰、貿易戰、輿論戰、地緣攻防將層間迭出。誰能夠把自己的問題解決的更早、更好，誰可以把自己的優勢繼續擴大，誰就能在新遊戲規則中占得先機。這將是中美新關係的全貌，世界格局將圍繞這個新關係產生革命性變化！
台灣問題是大陸「核心利益中的核心」，中美新關係的建立必然會對台灣產生巨大的影響。台灣大選看上去驚濤駭浪，但或許也只是茶杯裏的風暴，因為無論侯、賴、柯最終誰會勝選，既改變不了美、歐、日的一中政策，更改變不了國際上的一中現實。無論這些政黨仇中或和中，對大陸來說或許只是增加或減少了統一的成本而已，中國大陸強調的「最核心利益」沒有發生絲毫改變。中國大陸和美國不會允許台獨成真，這是中美構建新國際關係的最大價值之一。賴清德曾經信誓旦旦喊出「台獨萬歲」「我主張台灣獨立」，但如今卻說「不必台獨」。賴的轉變，是因為他已經深知台獨是一條完全走不通的路。
有輿論強調台灣2024大選的重要性，稱其會對區域關係產生重大影響。但實際上在中美建立全球新架構的情況下，台灣大選真的能改變什麼嗎？過去兩次大選後，台灣內部陷入更多爭議和內耗，台積電被迫遷往海外，雖然高調的邀請西方右翼政客紛紛訪台灣，可是除了「口嗨」之外台灣得到了什麼實質利益？國際空間拓展了麼？誰在「盼望」兩岸出現戰爭？台灣越來越多的武器是為了滿足戰爭需要還是滿足軍火販子的需要？台灣經濟變好還是變差？「抗中保台」帶來的是真實的安全感還是虛妄短暫的快感？「仇中」讓民進黨執政更好嗎？民進黨施政詬病不斷，和大陸有什麼直接關係？這麼多的問題，台灣自己能找到答案並決定怎麼解決嗎？台灣改變了什麼，改變了誰？是台灣真的影響了世界，還是外部世界在不停的改變台灣呢？
