黃國昌還公開請教中選會裡來自學界的委員，是否認同中選會的新聞稿，回到學校後如何面對學生？又如何告訴下一代，新聞媒體在這麼重要的轉播中必須公平公正？
黃國昌補充，蔡英文曾於2011年提出廣電政策白皮書，指出廣電媒體被善用時，第四權的力量可以節制權力的行使，被濫用的時候則呈為牟利工具。他質疑蔡英文，關於部分廣播事業對柯文哲不公平的對待，蔡的看法是什麼，又是否記得民進黨曾高喊黨政軍退出媒體的初衷。民眾黨立委邱臣遠也對媒體亂象提出抗議，直言選舉就是政府行政的照妖鏡，各部會沒有恪守行政中立，甘願淪於政治打手。他強調，民進黨執政下，「黨政軍就是媒體」，更衍伸第4軍「側翼網軍」，而濫用媒體的執政黨，並非民主政治應有的常態。
陳光中對此回應，所謂「消失的44秒鐘」並非民視所為，也在民視的各大媒體平台進行澄清，他指出其中關鍵，在於送出去的各路訊號主要提供給中選會、所有媒體，以及民視內部。他說明，這44秒的訊號也同步完整呈現在臉書直播上，若要在YouTube上剪掉這44秒，為何又於臉書保留。
陳光中也提出懷疑，表示問題是否可能出在訊號接收端，不過在接收到其他公司回應前都先不做論斷，但他也保證民視不會也不必惡意剪輯。此外，針對民眾黨收到的回應，民視稱是受AI影響導致片段流失，陳光中解釋，該回應內容的原話是「系統」而非AI，更強調不是被做手腳。他還提及，民眾黨記者會中的簡報標題並未使用問號，等於對民視構成實質指控，而他也進行否認。
