艾利奇認為，泰國公視沒必要為了討好中國而撤下吳釗燮的專訪內容，並強調，泰國人民有權聽兩邊不同說法，而雙邊政府無權審查另一方，中國也無權要求泰國公視「糾正錯誤」，只能宣傳中國共產黨所說的「一個中國」故事。他亦稱：「中國沒立場教導任何國家有關新聞自由，因為中國沒有新聞自由。」
Puangphet Chunla-iad, Minister of the Prime Minister's Office, who accompanied Prime Minister Srettha Thavisin to China, visited the headquarters of the state-run China Global Television Network (CGTN) to exchange views on international media cooperation.
— Thai Enquirer (@ThaiEnquirer) October 19, 2023
The Thai government… pic.twitter.com/9L2PWTCYWi
艾利奇提到，賽塔10月訪問中國時，同行的總理府事務部長蓬佩（Puangpet Chunlaiad）拜訪中國環球電視網（CGTN），就泰國官方媒體與CGTN合作進行討論。「這是令人憂心的發展」，他表示，「泰國政府想試著從CGTN學到什麼？如何進行政治宣傳並讓反對聲音安靜？」
中國留給泰國大眾負面印象
艾利奇直批，賽塔政府宣稱是全泰國人的和解政府，至今所做的卻是只和同意他們，且不會提出疑問的人溝通，現在更試圖向中國官媒學習與大眾溝通的方式，同意中國來指示可以讓泰國大眾得到哪些資訊。他強調，賽塔政府應檢討其對新聞自由的行為，否則最終不會比之前軍政府打壓時好。
泰國《新新聞》（khaosod）資深記者普拉威（Pravit Rojanaphruk）也撰文稱，自己先前在泰國曼谷1間咖啡廳內看到中國英文喉舌《中國日報》（China Daily）內容，一點都不難找到批評美國的報導，「若不受政府控制的泰國媒體『傷害中國人民感情』，中國官媒就能傷害美國人民感情？」
普拉威引述RSF《2023新聞自由指數》說法指出，中國是「全球最大的新聞工作者監獄」，超過100名記者遭關押，也是「最大的政治宣傳內容輸出者之一」，並利用監控、脅迫、恐嚇、騷擾等手段，不讓獨立記者報導其認為「敏感」的內容。他直言，中國駐泰大使館顯然正擴大行動，向泰國新聞媒體灌輸恐懼。
「基於這樣的情況，泰國新聞媒體未來在發布報導前，是否要先經過中國駐泰大使館的批准？」普拉威寫道，「或泰國新聞媒體應停止報導和訪問台灣人？」他提到，許多泰國網友在中國駐泰大使館的臉書（Facebook）粉專留言，表達支持台灣的立場。
普拉威強調，中國此舉對其利益是適得其反，因為讓泰國大眾對中國有負面印象，認為其是霸凌者，「外交應該是贏得人心，但中國駐泰大使館的行為恰恰相反」。他還說，當西方國家駐泰使館認知宣揚侷限性，而對談論人權及民主小心翼翼時，中國反而當起老大哥，指示泰國新聞媒體該怎麼做，「這相當諷刺」。
