4.人質問題原本是哈瑪斯所有的優勢，但是隨著以軍的強勢攻擊，人質威脅攻勢無法讓以軍停止攻擊。哈瑪斯反而得考慮如何在日後談判上運用這些人質，來爭取停火的籌碼。
值得注意的是，曾任以色列國防軍參謀總長以色列前總理巴瑞克擔心，隨著國際輿論迅速轉向反對以軍對加薩的攻擊，特別是在美國，以國將只剩下幾周時間消滅巴勒斯坦武裝團體哈瑪斯。巴瑞克的提醒也讓我們觀察到，要讓這場以哈戰爭演變成為區域大戰，甚至世界大戰，這樣的走向是國際與以國內部都不樂見的最糟的情況。未來幾周以色列極有可能在完成對加薩北部地區占領與清掃哈瑪斯分子告一段落而釋出停戰的訊息。
一旦以色列釋放停戰訊息這場以哈衝突就能告一段落，若是以軍還要持續攻占加薩南部，那麼國際輿論就會對以色列「過度報復」而形成更強烈的抗議，這對拜登來說明顯就會是他未來選戰最大的衝擊，同時對納坦雅胡來說也非常不利。拜登考慮他目前的選情低迷之下，讓納坦雅胡適時收手、點到為止，反而可以幫他自己創造新的聲量，對於政治精算的拜登來說未來這一周能夠說服以色列適可而止是智慧也是讓國際局勢趨穩的最佳策略。
附帶提一下，在這場以哈衝突中，傳出了巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」（Hamas）10月7日突襲以色列，造成以色列自贖罪日戰爭後，50年來最嚴重傷亡，哈瑪斯海外領導人馬夏爾（Khaled Mashal）受訪時表示，中國、俄羅斯對這次突襲行動相當感興趣，軍事院校將教授這次的攻擊事件，而中國正在考慮對台灣進行類似攻擊。對於作戰攻防檢討是有必要的，主要用意就是在記取教訓、防患未然。說中國正在考慮對台灣進行類似的攻擊，這樣的說法顯示了這位哈瑪斯高層根本不太了解兩岸情勢，更重要的是他也不了解自家組織為何要發動這場戰爭。
因為首先，從這一個月的戰事來看，以色列在受到突襲之後，馬上能夠在短短的48小時內就動員了30萬預備部隊，顯示他們平時的訓練與戰時的動員井然有序，不會自陣腳。
其次，儘管哈瑪斯有備而來，伊朗供應軍火與飛彈，可是以軍的空襲除了示其空優實力之外，更重要的是他的後勤支援實力雄厚；相對地，哈瑪斯雖有地道來做為掩護與突襲，但是沒有適時與充分的後勤支援，很容易讓以軍逐一區塊擊破，無法分進合擊來對以軍造成重大殺傷。
再者，以色列在10/7遭突擊之後馬上對加薩地區斷水斷電同時斷訊，等於是創造成「關門打狗」的優勢，特別是斷訊，就等於讓哈瑪斯變成瞎子，自己的一舉一動反而被以軍全盤掌握。變成敵暗我明，反而處處挨打。
觀察台海作戰，中國方面每次都會在軍演時採取「鎖台」模式，我方最需要就是如何突破這樣的封鎖，撕開破口創造突圍契機，才有可能與美日外援連成一氣來反攻。
最後觀察以哈衝突的作模式，哈瑪斯高層以為10/7的突襲可不斷複製，就可以趕走以色列，顯示哈瑪斯的高層無知與天真，只有這樣的策略而無後續全盤與綿延的攻防策略，哈瑪斯一時得手，後面卻是讓百姓變成難民，步步艱困與離失所。這樣的突襲我們目前為止看不出有何高明之處啊！
＊作者為大學教師
