《紐約時報》29日刊登「德國馬歇爾基金會」（GMF）印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）的客座文章〈不，習近平不會立即攻打台灣〉（No, Xi Jinping Is Not About to Attack Taiwan）。葛來儀反對「習近平迫不及待要統一台灣」的觀點，認為中國升高對台灣人民的武嚇行動，其實是掩蓋「解放軍無法以可接受的代價奪取台灣」的疑慮。她建議美國政府在繼續支持台灣之餘，也應該向中國表明：只要中國不對台動武，華府就不會支持台灣獨立。
葛來儀指出，習近平一再強調，「統一」對實現民族復興的「中國夢」至關重要。除了指示解放軍在2027年之前做好準備，在必要時武統台灣，中國對於台灣人民的軍事恫嚇也日益頻繁：包括出動航空母艦在台灣東部演習，也包括單日出動103架次戰機侵擾台灣空域。不過葛來儀認為，這些武嚇的舉動其實掩蓋了中國領導階層的重大疑慮—解放軍究竟能不能以可接受的代價奪取並佔領台灣？
「中國未來幾年都打不下台灣」
葛來儀認為，俄羅斯在烏克蘭遭遇的軍事挫折加深了共軍的疑慮，恐怕中國在未來幾年內想要拿下台灣都不太可能做到。如此一來，也等於給了台灣喘息的機會，也給美國時間來強化台灣的防禦、甚至避免台海衝突。葛來儀也提到最近中國軍方內部的大清洗，包括國防部長與火箭軍司令員在內，她認為這說明了習近平對解放軍的戰力缺乏信心，即便這些高階將領去職的原因目前還不明朗，但許多跡象表明貪腐問題恐怕影響了解放軍的備戰情況。葛來儀說，如果這一點屬實，「那些中飽私囊的軍官很可能沒有把習近平『2027年做好奪台準備』的指示太當回事」。
葛來儀強調兩棲登陸作戰的困難，因此解放軍要是不能以低成本迅速入侵台灣，將會給習近平帶來巨大的政治風險。畢竟戰局陷入長期的相持狀態將有損他的「中國夢」，甚至解放軍有可能被介入的美軍擊退。這個惡夢般的場景可能會削弱習近平的權力，加上侵略行動可能引來經濟制裁，攻打台灣甚至可能威脅到中國共產黨的統治。
經濟有問題的社會無法接受打仗
由於中國的經濟成長正在面臨長期放緩的艱鉅挑戰，如果習近平繼續將安全議題放在經濟利益之上，恐怕會引爆中國社會的高度不滿甚至是不穩定。加上中國過去長期實施的「一胎化政策」，攻打台灣的部隊恐怕主要會由獨子組成，一旦戰事進入長期化、或者傷亡人數快速上升，解放軍士兵的父母恐怕會走上街頭抗爭，畢竟他們不希望失去自己唯一的兒子、更不希望年老時沒有人可以奉養他們。
另一個限制習近平對台動武的可能原因，則是美國有可能援助台灣。美國國會對台灣安全的支持從未如此強烈、而且不分黨派。美國總統拜登更多次表示，如果中國攻擊台灣，美國將出兵支持台灣。葛來儀說，她與中國專家的交流得知，北京認為美國將台灣視為遏制中國的重要戰略，而且確實會進行干預、防止中國接管台灣。
習近平在什麼情況下會動手？
不過葛來儀認為，習近平確實在某些條件下可能採取軍事行動。比方說台灣透過公投或修憲來推動正式獨立；或者美國總統或國會採取行動，恢復對台灣的外交承認；又或是美國恢復與台灣之間的共同防禦條約—這些舉措可能會讓習近平認為，不作為的政治風險已經超過了戰爭的風險，從而迫使中國在沒有必勝把握之下也要採取行動。
葛來儀也警告，明年1月的台灣大選要是由支持獨立的民進黨獲得勝利，讓習近平開始感到台灣正在進一步脫離控制，加上美國繼續支持台灣的軍事與美軍在西太平洋的軍事力量，習近平也有可能會攻打台灣。葛來儀建議，台灣應當把握時間強化防禦能力與補給的弱點，採取一種全民國防來強調國家的抵抗力、韌性和戰鬥意願；美國也應該更積極協助台灣，並且重新配置美軍在東亞的軍事部署，包括更為分散、更具應變能力、採購先進長程飛彈，避免北京以低成本迅速拿下台灣。
葛來儀認為，美國也必須向北京提供可信的保證：只要中國不對台使用武力，華府就不會支持台灣獨立，也不會重啟雙方的防務條約—因為這些保證有助於避免戰爭。葛來儀在文章最後建議，不該把中國咄咄逼人的言詞與動作視為對台攻勢已迫在眉睫，因為這不過是解放軍正在磨練戰技、以及中國正在表現他們不願接受台灣從中國永久分離。
