我的名字叫做楊大緯，我曾經是一名服役超過10年的軍職醫師。我想我是某些長官眼中的「頑劣份子」，面對「醫」跟「軍」的衝突，我總是無法一昧地順從。我永遠記得6年多前某一天晚上的一次事件，徹底改變我的人生，隨著服役越久，對體制的失望也越深，最終，心態上我再也無法以身為軍醫的一分子為榮，毅然決然申請提前退伍。
過去，軍人沒有退場機制，不適服者只能擺爛犯錯換取汰除（並賠償在學成本1倍），或因病除役。正因沒有機制，能否順利退場，往往都是人治，在「當事人想退」跟「長官不給退」之間不平等角力後的結果，有住進精神科病房超過1年退不了的，也有不惜採取自殘等激烈手段退不了的，造成許多亂象，甚至悲劇。長年來，各級民意代表經常接到這類陳情，不計其數。
107年6月立法院修正服役條例，終於讓軍人得以申請提前退伍。申請提前退伍是違約，違約自當賠償，該怎麼賠？法律授權由國防部定之。同年11月，退賠辦法發布施行，但國防部及軍醫局以差別倍率懲罰軍醫官科，非軍醫官科賠償在學成本2倍，軍醫官科卻要賠償15倍，都是數千萬以上、幾近不可能賠償的數額。自此，「沒有3000萬別想退場」，成了一把入學契約上沒有載明、107年起才強加在所有軍醫人脖子上的枷鎖。
軍醫局要求，必須先簽下最高賠償金額超過3000萬的強制還款切結，否則不受理申請，但賠償數額如此不合理，就算簽了也無力償還，如何能簽？自此，我走上訴訟之路。同時期共有7名軍醫提起行政訴訟，儘管其中一案曾經在一審取得「退賠辦法軍醫官科但書違反不當聯結禁止原則；不簽切結就否准申請，違法」的判決見解，但到了二審卻遭最高行政法院廢棄。最終，7案都未能取得具體突破，我們選擇挑戰憲法訴訟。
然而，將近30頁的聲請書，半年後換來的卻是僅僅2頁的罐頭式回覆，一句「沒有具體說明法規範及裁判究竟哪裡違憲」裁定不受理。儘管有3位大法官表示不同意，但理由一無所知。身為中華民國國民，我理應信任中華民國司法，就算裁定不受理，也有權利知道理由為何，沒想到結果卻是見證憲法訴訟法第32條第3項規定：「不受理之裁定應附理由，並應記載參與裁定之大法官姓名及其同意與不同意之意見。」形同具文，也再無救濟管道。
直到這一刻，我仍舊不知道國防部軍醫局為什麼可以用天價賠償懲罰軍醫。軍醫局人事官在法庭上告訴法官：「楊大緯這個人是想要出去賺大錢的投機分子，讓他退伍，軍醫會垮。」這對服役超過10年始終盡力貢獻、甚至率先推動軍醫急診護理資訊化的我來說，實在是奇恥大辱。軍醫局打敗楊大緯，但軍醫變好了嗎？退場制度仍舊形同虛設，越來越多不適服的軍醫人被迫選擇因病除役，最近3年的入學成績也一落千丈，這真的是軍醫局要的軍醫嗎？
