1.5個英國博士蔡英文與1.5這個數字，真是有著不解之緣！其政權的第一艘國造潛艦，即便尚未完工，從未下水海測，竟受到日本前潛艦司令部幕僚長矢野一樹的大力讚揚，優於日本潛艦，更直言，若沒有洩密中國的疑慮，更會遠遠優於日本潛艦，其對目前海鯤號的褒獎應該可以理解為相當於1.5個日本潛艦，與蔡英文杜撰唬爛、臭屁吹噓的1.5個英國博士頗有異曲同工之妙。
1.5個博士與潛艦都沒有實際證據
首先，蔡英文的1.5個英國博士與1.5個日本潛艦最大的雷同之處是，兩者都沒有實際的證據存在。
蔡英文的紙本博士論文第一次在大眾面前出現是在2019年7月13日，是在她宣稱她1984年取得博士學位之後的35年之後了。而且，這本被眾所矚目的所謂博士論文，其實只是蔡英文1984年3月14日博士證書的1個博士的博士論文，不是蔡英文2011年出版的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的1.5個博士的博士論文；更不是蔡英文應聘政大教職的1964年4月博士證書的1個博士的博士論文。加上，這本所謂博士論文的內頁頁碼缺6頁，第5-10頁，即便蔡英文及其黨羽臉皮再厚，也不至於無恥到把這本內頁頁碼缺6頁的黑皮書，當成自己1.5個博士的博士論文來臭屁吹噓。
所以，發現沒？蔡英文的1.5個博士是沒有博士論文作證據的，是蔡英文信口開河的謊言。但是，卻膽大包天地白紙黑字寫在她第一本、第一人稱自傳中。不要懷疑，在《洋蔥炒蛋到小英便當》中，那倫敦政經學院的1.5個博士，雖然沒有具體的人名和日期，應該是逃避被比對，怕穿幫；但是，有著完整的入學、求學經歷、同儕、指導教授、通過博士論文題目、撰寫博士論文、繳交博士論文、博士論文口試、論文口試委員、博士論文口試場景和心情、同父同母姊姊蔡英玲在博士論文口試現場陪她等等的描述。只是，不得不提的是，書中唯一一張蔡英文在國外的照片，圖說是姊姊飛到倫敦陪她博士論文口試，居然被網友比對出是在美國波士頓拍的，蔡英文連在倫敦拍的照片都沒有嗎？遑論有本屆台南立委參選人劉清田，以500萬元懸賞蔡英文的博士照，迄今無人領取。
海鯤號個案vs.日本潛艦統稱的無效比較
那麼，像不像矢野一樹對海鯤號的褒獎？海鯤號連海測都還沒有進行，只有一個乾式的下水典禮儀式，矢野一樹就能判斷海鯤號優於日本潛艦？而且，還能隔空抓藥，推測如果沒有被洩密給中國的疑慮，台灣國的潛艦國造，還會遠遠優於日本潛艦，相當於兩個日本潛艦嗎？一如蔡英文的1.5個博士，原本她的3位(被2022年2月3日的倫敦大學聲明打臉是兩位)博士論文口試委員，是討論要不要授予她兩個博士學位，最後決定授予她1.5個博士。沒有聽過、看過蔡英文親口公開撒下這倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士瞞天大謊的人，一定要去彭文正的網路節目《政經關不了》的網站，找到那段影片，還有英文翻譯，洗耳恭聽一番，中華民國台灣總統蔡英文，證據確鑿公開撒謊也無所謂的民主成就？傲視全球？
矢野一樹對海鯤號評論杜撰唬爛的問題不止於此，只要稍有邏輯的概念，就知道以個案比統稱是無效比較。日本潛艦只有一艘嗎？日本潛艦只有一種款式嗎？如果不，海鯤號是優於所有不論任何款式的日本潛艦嗎？既然如此，不論有沒有洩密給中國的疑慮之下，日本都應該要向台灣請益，不是嗎？1.5個英國博士蔡英文一定會樂於不藏私，超越國家機密，傾囊相授，不是嗎？當然，矢野一樹絕對不知道個案比統稱是無效比較，才會如此昧於事實，大放厥詞吧！但是，也不能排除，矢野一樹說的是真的，還沒進行海測的海鯤號真的是已經優於所有任何款式的日本潛艦了，希望矢野一樹不是洩漏了日本的國防機密？
1.5個英國博士蔡英文應親自到法庭說清楚
1.5個英國博士是愚民，海鯤號優於日本潛艦亦然。總統說謊與庶民同錯，總統違法當然也與庶民同罪。蔡英文的博士學位造假疑雲，其實早就已經破案了。除了1.5個博士的天大謊言早就被蔡英文自己證明了之外，教育部透過行政法院交給與其打行政官司的賀德芬，1984年9月28日蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，蔡英文應聘政大教職的博士證書是1984年4月，博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》，不論是對照蔡英文第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》的1.5個博士、蔡英文總統府的白手套記者會博士論文題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》，或者蔡英文四次參與選舉提交中選會的1984年3月14日的博士證書，都有造假嫌疑。
蔡英文卸任總統工作之後，第一優先的行程，就應該親自向通緝彭文正誹謗她博士學位造假的法庭報到。有博士學位造假嫌疑已經夠不堪了，還要留下政權有政治犯的臭名嗎？何況，彭文正有反告1.5個英國博士蔡英文誣告，也鎖住了有史以來最高票817萬票當選連任的總統蔡英文，應該要親自出庭說清楚她自己在國內曾經使用過五套博士學位真相的義務，不是嗎？
＊作者為文字工作者
