這次總統大選的一個有趣現象是，民調支持度常勝軍的賴清德步步為營，謹小慎為到連「台獨」都不敢出口，相反的，支持度在二三名徘徊的柯文哲，卻是失言不斷，剛成立不到５年的民眾黨地方黨部甚至還被爆出染黑爭議，如果不能化解相關爭議，爭議纏身的柯文哲別說要攻一，只怕要保二都有難度。
對於自己負面新聞不斷一事，柯文哲當然不會服氣，他曾經多次表示晚上回家看電視發現每一台都在罵他，連他要懷疑自己是共產黨了！親綠媒體對於柯文哲相關新聞的誇大報導某種程度是事實，事實上，柯文哲大概是台灣有史以來最長時期受媒體關注的政治人物，從早期的「捧柯」到之後的「黑柯」，更成為獨特的聲量政治學和柯黑產業鏈。
基層涉黑 柯文哲「比國民兩黨乾淨」回應不及格
然而這次民眾黨基層涉黑指控卻不是空穴來風，也不是側翼無端抺黑，一開始是時代力量率先提出批評，這確實是同為新興政黨的的時力藉此和民眾黨作出區隔的好時機、也是重要議題，但到目前為止，民眾黨卻未能清楚反駁、形同默認，柯文哲的回應則是消極的「民眾黨再怎樣還是比國民黨、民進黨乾淨」，這樣的回應，不論就政治理論還是政治利益而言，都是不及格的。
政治利益一節只要了解台灣這幾年選舉史的幾乎一想就懂，最奇怪的是柯文哲自己想不通，國民黨2000年下台，李遠哲拉著陳水扁那句「是向上提升還是向下沈淪」就是最後一根稻草，所謂向下沈淪就是指國民黨的黑金，國民黨在野多年還在還當年黑金政治的債，台中市第三選區補選顏寬恒不敵林靜儀，就是民進黨還拿著當年黑金過往狂打而且有效的例子。民進黨去年九合一大敗，跟主導陳時中總部的英系大將黃承國當年的幫派背景有關，賴清德之前聲勢起不來，和執政黨遭台南光電染黑又何嘗沒有關係。
政黨只要涉黑，有再多政治資源都會遭到人民唾棄，國民黨、民進黨都是現成的例子，更何況資源缺乏到只剩名聲的民眾黨，即使純就政治利害的盤算，杜絕黑金可說是任何政黨的第一要務。
「更生人自新說」不適用於政黨徵才
針對民眾黨有涉案等爭議，柯文哲有一套「更生人自新」的理論，這套說法其實似是而非，如果是從國家平等權的角度而言，這套理論是說得通的，因為更生人就如任何一般公民一般有參政權，不能輕易剝奪其參選權，因此，賴清德和民進黨強勢在立法院修改選罷法、大幅擴張禁止參選的範圍、甚而有十年以上有期徒刑尚未確定者也在終身禁止參選之列，就明顯有違憲爭議，違反了更生人憲法上的基本權利。
但若從政黨角度而言，「更生人自新」並不完全有道理，因為政黨的原始目的是為國推舉參政或執政人才，更生人有參政權利，但政黨也有選擇權，台灣參加政黨都要有推薦人，政黨也都保留審核權，顯示政黨對於自己想要吸收的人才可以有頗大的否決權，對於更生人入黨，政黨必須有一套更清楚完整的標準想定，更別說入黨後還擔任基層組織幹部，而這些人曾經犯的又是暴力討債、開應召站等駭人聽聞、絕對與民情有違的案件。政黨幹部平均圖像未必要高於一般社會成員，但如果平均程度低於社會平均，要如何讓人相信這樣的政黨可以為民服務、甚至執政。
「更生人自新」？還是「撿到籃子就是菜」？
更嚴重的是，「更生人自新」可能成為「撿到籃子就是菜」的託詞，一個更潛在的問題是，在權力與腐化之間其實有雙向關係，傳統上大家最熟悉的是，「絕對的權力帶來絕對的腐化」，但另一種隱形的反向關係則是「腐化者永遠追逐權力」，事實上有學者研究發現，容易堕落的人像飛蛾撲火一樣被權力吸引；執政的民進黨現在面臨的是兩種權力腐化的困境，一方面，執政多年的腐化從疫苗、進口蛋到光電暴利等光怪陸離的現象中一個個引爆，另一方面，看準民進黨有望繼續執政的利益追逐者也還在源源流入中；賴清德的困境是一面要證明可以憑個人聲望力抗「絕對的權力帶來絕對腐化」的鐵律，另一方面則還還要提防民進黨執政多年的坑坑疤疤，不知何時又會踩到一個天坑。
柯文哲及民眾黨面對的權力及腐化問題相對單純卻更嚴酷，持平而言，民眾黨基層涉黑除了綠營關切以外，一般輿論並未給予應有的關注，最主要的原因是民眾黨不但未執政，而且仍是小黨，畢竟所謂的腐化一定要依附於權力之上，尚未掌握大權的民眾黨較不像五權一把捉的民進黨腐化那樣令人生畏，但民眾黨仍是潛在的執政競逐者，同樣會吸引那些利慾薰心的權力追逐之徒，更糟的是，由於台灣既有的綠藍結構相當穩固，為了利益加入民眾黨的通常是已被兩黨排拒在門外的，曾經因賄選遭判刑的李全教就趁著巧遇民眾黨台南市黨部主委的場合、聲稱得到該黨支持，全台有案的無黨籍人士如果都援引李全教這個巧遇模式宣傳得到民眾黨支持，民眾黨還想要爭取什麼政黨票！
常常自豪能以「海選」尋覓人才的柯文哲，卻在基層黨部觸礁，另外，面對這個顯而易見的危機，卻不見民眾黨有什麼異聲，基層涉黑已經很糟了，但民眾黨的問題顯然還不只於此！
