朱立倫缺兩岸政治性幕僚 黨政高層憂經驗不足
不過，多位過去長期參與兩岸事務的黨政高層，均對朱立倫此次赴中在國共論壇和朱習會的爭議性談話感到訝異，多認為朱立倫的中國行更凸顯他的侷限，顯然國共交手經驗不足，且身邊嫻熟兩岸政治議題幕僚群過少，僅智庫執行長尹啟銘和海基會前副董事長高孔廉，二人過去在兩岸談判中僅負責事務性談判，在高度政治的國共交手時，對於敏感政治語彙的掌握顯然不足。
黨內知情人士亦對朱立倫最後決定不再重申「反對台獨」立場，亦未談及「一個中國」、「一中框架」，卻選擇以更進一步且明確的「同屬一中」說法替代，感到不可思議。黨內人士指出，原本黨部幕僚為朱立倫準備「反對台獨」的談話題綱，但朱或許考量「三中一青」的主張，避免刺激太陽花學運興起後的傾向獨立的年輕世代，因此最後選擇避談「反對台獨」立場。
只談一中 未談各表 加深國民黨傾中形象
至於「一中」議題，黨內人士也表示，過去馬英九對九二共識中的「一中」詮釋，為免觸動國內社會敏感的政治神經，相當謹慎，而以「同屬一中華民族」的意涵來蓋括，但沒想到朱立倫接手黨主席後首次訪中，在處理「九二共識」的「一中各表」議題上，為創造新名詞而喊出了「同屬一中」、「兩岸命運共同體」說法，等於讓對岸樂得坐實「一中框架」，反而在「各表」的部分，此次朱立倫又著墨太少，創造的兩岸交流「新名詞」過於明確，更加深了國民黨的傾中形象；至於「在九二共識基礎上，讓台灣未來有更多國際發展空間」的說法，則是馬英九執政以來，一直只做不說的外交政策，但此次被朱立倫說白了，黨內人士憂心未來國內恐將又陷入「特首化」爭議中。
