朱習會後，國民黨「拱朱」聲浪再次升高，朱陣營人士透露，朱立倫在規劃「國共論壇」和「朱習會」前，曾與核心幕僚開會商討，要幕僚們就「選總統、不選總統」，「見習近平、不見習近平」4選項排列組合的各種政治可能及效應，進行利弊分析，最後朱立倫在聽取核心幕僚們的各種意見後，做出了「見習但不選總統」的決定，朱立倫選擇在此時不選總統而能站在黨主席的制高點，全力為黨的再造和改革努力。
顯然朱立倫的國民黨主席首次中國行，對個人加分有限。黨內人士指出，朱立倫此次以國民黨主席身分出席國共論壇及朱習會，固然順利以國民黨內新共主身分赴中國，完成歷史傳承和國共交流的世代交替意義，不過，朱立倫在朱習會中有關「兩岸同屬一中」、「深化九二共識」，「兩岸命運共同體」及希望「兩岸在九二共識基礎上」，讓台灣在參與國際空間能有更積極作為等涉及敏感兩岸關係的言論，確實在國內引發高度爭議，儘管朱立倫於5月1日行前記者會上表示，他有跟總統馬英九報告出席兩岸論壇與朱習會的相關內容，總統也提出一些建議，甚至朱立倫返台後，馬英九亦透過府方發言人表示肯定。但黨內人士透露，實際上，朱立倫行前向總統報告時，國民黨智庫幕僚為朱準備的談參資料，僅有朱立倫中國行欲觸及議題的大綱，總統府並未在朱立倫行前，事先掌握其完整談論內容。
朱事前向馬報告 不會談「一中框架」
黨內知情人士指出，實際上，朱立倫在中國行前向總統馬英九報告其出席國共論壇和朱習會的相關內容，黨內幕僚為朱立倫提供的談參資料，除了3日完整行程，僅有朱欲赴中國的談論大綱，朱立倫行前即向總統清楚表達的是：其一，不會談及「一中框架」，但會延續過去國民黨一貫的立場和主張，表明「反對台獨」的立場；其二，朱立倫事前即準備在朱習會上向對岸爭取更多國際空間，包括亞洲基礎設施投資銀行、東南亞區域全面經濟夥伴協定（RCEP）、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）等，藉國共平台交流的機會為台灣爭取更大的國際空間；其三，朱立倫也將在中國行強調「九二共識」。
黨內人士透露，總統馬英九當然對朱立倫願意就亞投行、RCEP、TPP等議題，為台灣爭取更大空間，表示樂見其成，對於朱立倫欲談「反對台獨」、「強調九二共識」的基本立場，亦無太大意見，不過，雙方並未在朱立倫將發表的談話用辭上討論，因此馬事先並未掌握朱談話完整內容。
過去吳伯雄、連戰交流 馬都確實掌握
過去長期參與國共交流事務的國民黨內人士指出，馬英九自2008年擔任總統後兼任黨主席，都是馬以黨主席身分授權委託榮譽主席代表出席國共論壇，因此府方事前對吳伯雄、連戰等代表出席國共論壇，或與對岸領導人的談論內容，都可充分溝通並掌握，過去榮譽主席吳伯雄還曾在代表出席國共論壇，與對岸領導人談論時拿出講稿，清楚表示是由黨主席馬英九授權。不過，現在馬英九已未兼任黨主席，就馬朱雙方定位，朱立倫以國民黨主席身分赴中國前與馬英九碰面，雙方僅是交換意見，馬英九必須尊重朱立倫身為黨主席的主導性，馬朱雙方碰面亦僅觸及朱赴中的談話大綱，馬只是提出建議，事前並未掌握朱立倫的談論內容。
朱立倫缺兩岸政治性幕僚 黨政高層憂經驗不足
不過，多位過去長期參與兩岸事務的黨政高層，均對朱立倫此次赴中在國共論壇和朱習會的爭議性談話感到訝異，多認為朱立倫的中國行更凸顯他的侷限，顯然國共交手經驗不足，且身邊嫻熟兩岸政治議題幕僚群過少，僅智庫執行長尹啟銘和海基會前副董事長高孔廉，二人過去在兩岸談判中僅負責事務性談判，在高度政治的國共交手時，對於敏感政治語彙的掌握顯然不足。
黨內知情人士亦對朱立倫最後決定不再重申「反對台獨」立場，亦未談及「一個中國」、「一中框架」，卻選擇以更進一步且明確的「同屬一中」說法替代，感到不可思議。黨內人士指出，原本黨部幕僚為朱立倫準備「反對台獨」的談話題綱，但朱或許考量「三中一青」的主張，避免刺激太陽花學運興起後的傾向獨立的年輕世代，因此最後選擇避談「反對台獨」立場。
只談一中 未談各表 加深國民黨傾中形象
至於「一中」議題，黨內人士也表示，過去馬英九對九二共識中的「一中」詮釋，為免觸動國內社會敏感的政治神經，相當謹慎，而以「同屬一中華民族」的意涵來蓋括，但沒想到朱立倫接手黨主席後首次訪中，在處理「九二共識」的「一中各表」議題上，為創造新名詞而喊出了「同屬一中」、「兩岸命運共同體」說法，等於讓對岸樂得坐實「一中框架」，反而在「各表」的部分，此次朱立倫又著墨太少，創造的兩岸交流「新名詞」過於明確，更加深了國民黨的傾中形象；至於「在九二共識基礎上，讓台灣未來有更多國際發展空間」的說法，則是馬英九執政以來，一直只做不說的外交政策，但此次被朱立倫說白了，黨內人士憂心未來國內恐將又陷入「特首化」爭議中。
