這位高科技問題專家指出，中國曾對日本施加出口限制，但是引發了全球對於中國作為供應商可靠性的擔憂，並最終使日本找到了稀土元素之一金屬釹作為替代來源。「中國確實有傷害美國的辦法，但我不認為他們有傷害美國的好辦法。」艾倫說。
為了減少對中國的依賴，日本開發出了從深海泥漿中提取稀土元素的技術，併計劃明年開始從南鳥島是太平洋上的一個珊瑚環礁海域開始啟動這一工程。
德國「新責任基金會」的克萊因漢斯說，對鎵和鍺出口許可證管制在理論上可能是一把利劍，「但在現實中，要在不搬起石頭砸自己的腳的情況下實施這一手段並不容易。」
龐大的市場實為雙刃劍
中國十幾億人口和高速發展的經濟所形成的龐大市場多年來一直是中國在美中博弈中最重要的籌碼，每逢關鍵時刻，美國大公司常常出面遊走於白宮和國會，強調絕不能放棄中國市場。
上星期，英特爾（Intel）、輝達（Nvidia）、高通（Qualcomm）等多名美國大公司首席執行官與拜登政府高級官員舉行會晤，敦促美國政府謹慎對中國實施更多晶片出口限制措施。此外，美國半導體產業協會（Semiconductor Industry Association of America）也發表聲明稱，限制對華銷售晶片將有損美國競爭力。
中國市場的收入常常占到這些公司總收入的三分之一，高通高達60%左右的營收來自中國。
分析人士指出，中國固然可以以巨大的市場作為潛在的武器來反制美國，吸引美國大公司留在中國市場並保持對華晶片銷售，但是，中國市場也同時給美國公司帶來了巨大的利潤，使得這些公司可以將利潤用於研發，以保持自己的領先。
哈佛甘迺迪學院的貝爾弗科學與國際事務中心「避免大國戰爭項目」的技術研究員凱文·克萊曼（Kevin Klyman）說，在目前晶片業正處於衰退之際，中國市場的收入就愈加重要。此外，這些公司的規劃往往跨度長達很多年，甚至為2026年、2027年設定技術目標，「只有擁有足夠的銷售和投資資源，它們才能實現這些目標。」克萊曼說。
克萊曼指出，這些公司已經非常明確地表示，中國是他們最重要的增長市場，因此，即使現在中國市場的只佔他們總體營收的20%，在未來一年可能會增加到40%。
華盛頓戰略與國際研究中心艾倫說，美國晶片公司的論點是，向中國市場銷售晶片實際上有助於美國保持競爭力，「因為這樣中國公司就不會生產這些產品並進行研發活動，而這將由美國公司來完成。」
英特爾公司首席執行官季辛吉上星期在阿斯彭安全論壇時上說，中國占了25%到30%的半導體出口份額，英特爾少了25%到30%的市場，那意味著他們得少建工廠。
季辛吉說，他們是賣魚不賣漁，「我們要最大限度地在世界各地推銷魚，而不是魚竿，而這也包括中國。」
