另外，所謂「中鋼每天取用鳳山溪再生水廠10萬噸」也不是這麼回事，高雄市鳳山溪污水廠的再生水廠預計2017年完工，初期每天供應25,000噸水，最大可供應45,000噸。但再生水廠是因應中鋼未來用水成長需求，等於政府出資幫業備水，對於現況用水減量也沒有幫助。至於海淡廠，到目前為止連個影子都沒有。
重新檢討、共同合作，高雄才能保有安全水資源
所以不談未來，現階段高雄用水就不足20萬噸，必須調撥農業用水，或從南化水庫調用。水利署另一個替代方案是在高雄市大樹鄉設輻射井取伏流水，最多每天可取2萬噸。但取用伏流水會影響周邊地下水，上周就發現取水過多導致周邊地下水位下降而停抽，要用伏流水取代水庫恐怕言之過早。
因此在其他替代方案都上不來的情況下，高屏溪攔河堰還是最主要的水源，正常時每天要取110萬噸才夠用，但前提是水量至少要每秒12立方公尺，今年的情況卻都小於這個數字，最低還少於每秒8立方公尺，取水量明顯不足。
上周5月1日在決定本周二、三不必停水時，高屏溪攔河堰的流量是8.3立方公尺，水利署南水局以無人飛機空拍高屏溪上游、中游、下游曹公圳、高屏溪攔河堰看來，各河段都因水位相當低露出大面積淤泥。這麼低的流量還勉強不停水，背後就要有非常細緻的操作跟調度，稍有不慎，供水就會出現風險。
所以，不必等到未來，高雄現在就是一個缺水狀況，中央、地方不必互相指責，也不要你看我、我看你，或是空口說白話。當務之急是提出一個有效的水資源對策，檢討產業發展與用水平衡，要求大用水戶一定比例自籌水源，同時推動用水總量管制並逐減年減量，高雄才能保有一個永續的水資源環境。
＊作者為獨立記者
