美國5月片面退出伊朗核子協議，本月7日又對伊朗重啟經濟制裁，讓面臨經濟危機的伊朗，決定訴諸國際法，7月底向國際法院提出訴訟。國際法院27日進行第一天庭審，伊朗律師抨擊美國進行「赤裸裸的經濟侵略」，希望法官立即下令美國停止經濟制裁、甚至賠償相關損失，美國則堅稱有權對伊朗這麼做，甚至主張國際法院對此事「根本沒有管轄權」。
伊朗痛批美國加劇區域緊張
位於荷蘭海牙的國際法院（International Court of Justice，ICJ），27日第一天審理伊朗對美國提出的訴訟。伊朗委任律師莫赫比（Mohsen Mohebi）直指，美國對伊朗祭出經濟制裁，違反了1955年雙方簽訂的《友好、經濟關係及領事權利條約》（Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights）。
莫赫比說道：「美國正公開宣傳政策，意圖盡可能損害伊朗經濟與伊朗國營企業，伊朗國民也無可避免地受害。」莫赫比直嗆美國總統川普（Donald Trump）的政策「只不過是對我國赤裸裸的經濟侵略。」警告美國此舉只會加劇區域緊張。
Iran accuses US of 'naked economic aggression' and urges UN's top court to nullify American sanctions https://t.co/EDwOr3lYyC pic.twitter.com/XkhdZFeVgw
— Al Jazeera News (@AJENews) 2018年8月28日
川普片面推翻協議 重啟制裁重創伊朗
2015年，在時任美國總統歐巴馬（Barack Obama）的斡旋之下，英、法、德、中、俄、美與伊朗達成《聯合全面行動計畫》（JCPOA）（即「伊朗核子協議」），以國際社會解除經貿制裁，換取伊朗停止發展核子武器。
然而川普上台後，聲稱歐巴馬政府簽了一個「最糟糕的協議」，既無法阻止伊朗製造核彈，也無法遏止伊朗發展彈道飛彈、資助恐怖主義等「有害行動」。川普不顧其他締約國反對，今年5月片面退出伊朗核子協議，並於本月7日正式針對伊朗祭出第一波制裁，禁止伊朗購入美元、黃金、貴重金屬與商用客機，還預計在11月5日祭出第二波制裁，限制伊朗石油貿易、以及制裁伊朗央行與外國金融機構的交易，恐再度重創伊朗經濟。
伊朗經濟在美國退出核子協議後面臨危機，里亞爾4月以來對美元已貶值近一半，單月通貨膨脹率飆升至10.2%，失業率也高達12.5%。莫赫比在國際法院上指出，川普重啟制裁毫無根據，因為國際原子能總署（IAEA）多次指出，伊朗遵守核子協議的條件。
美國回擊：制裁是合法行為，維護和平之舉
美國國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）27日發表聲明，回擊伊朗的指控：「伊朗向國際法院提交的訴訟，企圖干預美國採取合法行動，包括重啟制裁的主權權利。伊朗提起的訴訟是在濫用法院。」
龐畢歐並矢言與盟邦密切合作，打擊伊朗政權令區域不穩定的活動，封鎖伊朗資助恐怖活動，以及擴散彈道飛彈以及其他先進武器系統的機會。龐畢歐表示：「我們也要確保伊朗沒有取得核子武器的道路，不只是現在而已，永遠都不能。」
代表美國出庭的美國國務院律師紐斯特（Jennifer Newstead）28日則說，美國確實意圖以合法、有充分理由的方式，向伊朗領導人施加巨大壓力，迫使他們改變施政方向。紐斯特指出：「我們這樣做不僅為了美國的國安利益，也是追求更和平的中東與世界。」她甚至主張國際法院「沒有審理伊朗主張的初步管轄權」。
紐斯特表示，伊朗利用1955年的條約作為藉口，向法院提起有關伊朗核子協議的爭議。她也強調，美國的經濟制裁排除伊朗境內的人道活動。儘管1955年美國與伊朗簽訂的條約，早在1979年伊朗爆發伊斯蘭革命之前就已簽訂，國際法院目前判定，1955年美國與伊朗簽訂的條約仍屬有效。
Today’s reports on the U.S.-Iran clash at the world court brought to you with help from the Oxford English Dictionary, as Iran cites the little-known 1955 Treaty of Amity as proof the countries are supposed to be friends... #fnr pic.twitter.com/1erRsQlxYc
— Simon Owen (@bigso) 2018年8月28日
國際法院恐判美制裁違反國際法
伊朗向國際法院挑戰美國重啟制裁的合法性，可能要花上數月甚至數年才有結果，不過國際法院倒是信心滿滿，表示一個月內可能有結果。伊朗則要求國際法院裁定，美國須立即解除制裁。研究國際制裁的律師列斯特（Maya Lester）向《半島電視台》（Al Jazeera）表示，美伊兩國1955年簽訂的條約仍有效力，且兩國過去在國際法院對簿公堂時，都曾援引這項條約。
列斯特指出，若法院確實認為制裁違反條約，絕對不會怯於裁決。不過她也指出，這項案件很不尋常，因為美國對伊朗的經濟制裁，等於是對國際法的大規模攻擊。列斯特認為：「原則上，國際法院可以宣布這些制裁違反國際法。」不過就算國際法院宣布美國經濟制裁伊朗違反國際法，美國是否會遵守這項裁決仍是未知數。因為國際法院的裁決具法律約束力，仍無法強制執行。
伊朗總統陷政治風暴 稱有「第三條路」可走
伊朗面臨經濟危機，伊朗總統魯哈尼（Hassan Rouhani）的執政團隊也面臨政治風暴，伊朗的勞工部長、財政部長本月相繼因為經濟危機，遭國會彈劾。魯哈尼28日進入伊朗國會，接受國會議員質詢，成為繼2011年時任伊朗總統阿瑪迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）之後，第二位赴國會接受質詢的伊朗總統。
魯哈尼一度在國會承認：「我們犯了錯誤。」但他也表示，伊朗除了選擇留在核子協議、離開核子協議之外，還有第3條路可走。魯哈尼稱，他27日曾與法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）談及此方案。馬克宏27日則表示，法國、英國、德國與歐盟將會繼續努力，挽救伊朗核子協議。
