01前言
中華民國第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉，正在台灣的大街小巷如火如荼的上演，鹿死誰手?根據2023年六月，TVBS等媒體的總統候選人民調的前三名分別是民眾黨、民進黨、國民黨；同年七月，Newtalk(新頭殼)民調則反是，其前三名的順序分別是侯友宜、賴清德、柯文哲等；若暫不考量初期的民調，因其正確性較低，唯就選舉不外人情，來說明當前藍營所面臨的困境，也是總統候選人侯友宜所必須考量並謀求解決的問題，茲分為下列幾個部分來說明。
02.政治、經濟、人情
政治與經濟為孿生兄弟，而台灣的政經局勢變動詭異難測，但因為政治與經濟難以分開，唯國家的選舉中，政治、經濟，人情仍相互影響，政治影響經濟，經濟影響政治，而人情則是影響候選人能否獲勝的主要因素，人情長遠流傳，影響深遠，因此，有關政治影響經濟，經濟又影響政治，人情則是二者的橋樑，因此，選舉是否獲勝，則以候選人的人際關係是否大力經營有密切關聯辋。蓋因在當前的政治體系下，每個政黨的選舉策略幾乎都與如何與人民「搏感情」有關，選前的政治口號，選舉過程中的握手或擁抱，都與人情有關。亦即各黨派對於總統選情變化及因應雖有不同的看法與做法，但如何建立與人民保持感情則是不可或缺的因素。
03.選舉與人情
在民主國家中，法律是為人處事的基礎與根本，先進國家的法理情著重於審判獨立與權利保障，唯由於各國的國情不同，許多人對法理情或情理法的推論各有不同，如德國的文化是法律最大，道理次之，最後才是人情，只是動之以情而成功的機率不高。
但在中國社會則非如此，中國人重視道統與人情，凡事講究四維與八德，雖是法治社會，但人情為上，合理次之，若不可得，則以法律來解決，亦即講究情理法，其與國外民主國家的法理情正好背道而馳。而這也造成當前國家的許多亂相，而且層出不窮，且難以根除，選舉僅是其中之一。
若以當前台灣政經版圖的家天下為例，試問政府用人那一個不是從「選舉」開始，再從「人情」結束的，這個人情可能是親情(祖宗八代)、友情，也可能是錢財所帶來的交情，只要雙方蒙受其利，則人情可無限擴大，亦即政府的用人端在執政者的一念之間。於是在現實社會中，不論是政治、經濟、社會，甚至被視為「皇后貞操」的司法，都可在「人情」之下改變所有的規則，甚或法律規章。試看當今社會，在家天下的萬事萬物中，都只是一個「人情」可以了得。
04.總統大選與初期民調
民意調查簡稱民調，又稱輿論調查或民意測驗，是一種了解公眾對某些政治、經濟、社會問題與政策的意見和態度，一般是由專業民調公司、媒體或是政府單位對某人或某事所進行的一種調查方法，主要是藉由網路、電話、或書面等媒介對大量樣本的問卷調查抽樣，再以統計學的統計來定客觀而精確地推論社會輿論或民意動向，亦是在各種選舉之前，廣為各政黨及人民躼關心的議題。
在2024年元月正式投票之前，也就是2023年6月，各主要政黨的總統候選人之支持度為何?這是國人所關注的問題，則若根據TVBS的民調，並綜合《中央社》、《風傳媒》與《TVBS新聞網》報導，在2024總統大選的初期民調中，以民眾黨參選人柯文哲支持度超過三成為最高(33％)，民進黨總統參選人賴清德支持率的三成居第二(30%)；另外，國民黨參選人支持度則是敬陪末座，僅有23%，這種政治版圖的改變，雖是依民調而來，媒體屬性及調查的正確性仍有待考量，亦即未來幾個月的民調亦可能發生重大變化，唯其結果仍值得國人的參酌。
05.缺少人情下的道歉
中國人講究人情，當您有意或無意地違背待人之道時，當時情景或許您己不復記憶，但不懂人情必然會有所回報，不是不報，而是時候未到，終有一天，您對人情世故的是否用心，以及是否懂得人情應對之道，都會在您往後的人生中加以回報，時間愈晚，對您的負面影響愈大。
若以2024年的總統大選為例，人情仍扮演著重要角色，如2023年6月，在距離TVBS等多家媒體同時發表的民意調查中，被視為是國民黨最強的母雞侯友宜候選人，其在轉換跑道後，民意支持度卻是在三黨中敬陪末座，這種超乎於一般人想像的民意調查結果，不僅讓國民黨大為著急，也讓一下子被推下神壇的侯友宜為之失色，經由參選團隊的運作而積極謀求解決之道，而人情則是解決問題的方式之一。
因此，為了拉抬侯友宜聲勢的起手式，則是採用向韓國喩公開道歉吸引韓粉的回歸，經由誠心的道歉，再逐漸擴及昔年不及參與站台的各縣市長及民意代表等，因為若不積極謀求解決之道，爾後便難以在民調翻轉，振衰起疲的路會更為困難，若總統的寶座再讓予他黨，則國民黨大抵也就被邊緣化了，而這也迫使代表國民黨參選總統寶座的侯友宜不得不慎重以對，許多談話內容及行為模式也必須隨時調整以之因應，因此，2023年7月9日，在民調落後之際，候友宜終於首度向韓國喩因四年前的輔選不力而公開道歉。
在二千年的總統大選與立委選舉，以及2022年的縣市長選舉中，侯友宜居於政治考量及個人定位因素，沒有全力輔選，今逢自己參選，但許多人對他當年的缺少人情仍存有心結，不願為其政策背書，在民意大幅跌落之際，競選團隊開始試著對韓國瑜說「歹勢」，雖然韓國瑜因不在場，也未說明全力挺侯，而是再提「愛與包容」以之因應，但亦可見韓粉及昔年許多政治參選人，對當年侯友宜的助選冷模態度仍有其心結，特別是侯友宜的道歉力道仍有不足，似仍缺少幾分「人情」，而在中國社會中，選舉不外「人情」。
事實上，在過去的幾次選舉中，侯友宜以人氣最高的新北市長之尊，對於候選人的站台相對不熱衷，經常以有重要事情需要處理而未能參與，有道是風水輪流轉，而今他累積聲望成功，並進一步被提名競選總統時，許多縣市長或民意代表等，對於與侯友宜的合體，或總統造勢場合，也都顯示「興趣缺缺」，故其參選時的初期民調徧低，在三黨中敬陪末座，良有以也。國民黨前發言人蔡正元更質疑「侯友宜是國民黨有史以來，最弱的總統參選人」，而這也是經常會有「換侯」的原因。
在國內選舉市場中有許多詭譎現象，所謂一報還一報，而業力引爆的結果，也讓侯友宜的民調淪為最低的下場，在此情況下，國民黨基於大局之考量，除需動用可資動用的所有資源之外，也只能祁求侯友宜應放低身段，黨內所有同志及立委更應緊密聯合，強調道歉可以逐漸進行，且必須公開或私下說明，而後續整合才是最重要的，在此情況下，何妨試著學習民進黨當年的謙卑、謙卑、再謙卑，而以勝選為最主要的考量。
06.藍營的困境與解決之道
大體而言，侯友宜的個性耿直，也有些馬總統的擇善固執的身影，他追求公平正義，嚴格執法；他不念舊惡、與人為善，自律助人，其政治目標或理念則是「團結、共好、關懷、包容」。讓人印象深刻的口號就是「好好做事」，他以平心靜氣的口語說，但以「務實而負責」的態度做，凡事都希望以市民權益為先，晋升為總統候選人以後，則是把國家、人民的利益，擺在個人和黨派之上。
身為新北市長時，侯友宜的支持度高出同縣市甚多，除了他的個性耿直與凡事負責有關之外，主要是因為他有一些中間選民的支持，不分藍綠均可接受；但當一旦成為國民黨的共主之後，基於勝選考量，他必需要不斷地批評民進黨或民眾黨，雖鞏固了國民黨的基本盤，但同時也失去了中間選票，因此，其當前所面臨的最大困境是支持者的大幅流失，包括大量的中間選民，以及對其仍不十分諒解而拒絶與之合流的『韓粉』、『郭粉』等，唯競選團隊若不瞭解其民意支持度落後的原因，且亦不能及時自救，則三黨殿後一旦被定性，爾後就更難翻身，也無法達成他中興國民黨的大業了。
07.結論與建議
台灣社會的選舉著重人情，您幫我，我投您一票，我有事，也希望您能助我一臂之力，這是民主社會的通論，您知、我曉、他願，在選舉中尤是。這也是為何在各種喪葬喜慶的場合中，會有那麼多民意代表常會「跑擹」的原因，也是縣市長及總統每選舉期間，每天會花許多時間與人力，在大街小巷拜票握手或跑碼頭的原因，原因無他，唯「人情」爾。故知選舉成功與否，端賴候選人的「人情」世故是否通達精練，並能持續進行。
選舉不外人情，依侯友宜過去的警察經歷與市長形象，公平正直以及強大的執行力特性，遠優於其他各黨的候選人，選舉期間，若能再放低身段，講話更具有活力，或對年青人更有說服力，則仍有翻盤的勝算。
總之，「鐵漢溫馨送人情」，「民意翻轉一定贏」。
＊作者為「現代營建」不動產專欄作家
