01前言
中華民國第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉，正在台灣的大街小巷如火如荼的上演，鹿死誰手?根據2023年六月，TVBS等媒體的總統候選人民調的前三名分別是民眾黨、民進黨、國民黨；同年七月，Newtalk(新頭殼)民調則反是，其前三名的順序分別是侯友宜、賴清德、柯文哲等；若暫不考量初期的民調，因其正確性較低，唯就選舉不外人情，來說明當前藍營所面臨的困境，也是總統候選人侯友宜所必須考量並謀求解決的問題，茲分為下列幾個部分來說明。
02.政治、經濟、人情
政治與經濟為孿生兄弟，而台灣的政經局勢變動詭異難測，但因為政治與經濟難以分開，唯國家的選舉中，政治、經濟，人情仍相互影響，政治影響經濟，經濟影響政治，而人情則是影響候選人能否獲勝的主要因素，人情長遠流傳，影響深遠，因此，有關政治影響經濟，經濟又影響政治，人情則是二者的橋樑，因此，選舉是否獲勝，則以候選人的人際關係是否大力經營有密切關聯辋。蓋因在當前的政治體系下，每個政黨的選舉策略幾乎都與如何與人民「搏感情」有關，選前的政治口號，選舉過程中的握手或擁抱，都與人情有關。亦即各黨派對於總統選情變化及因應雖有不同的看法與做法，但如何建立與人民保持感情則是不可或缺的因素。
03.選舉與人情
在民主國家中，法律是為人處事的基礎與根本，先進國家的法理情著重於審判獨立與權利保障，唯由於各國的國情不同，許多人對法理情或情理法的推論各有不同，如德國的文化是法律最大，道理次之，最後才是人情，只是動之以情而成功的機率不高。
但在中國社會則非如此，中國人重視道統與人情，凡事講究四維與八德，雖是法治社會，但人情為上，合理次之，若不可得，則以法律來解決，亦即講究情理法，其與國外民主國家的法理情正好背道而馳。而這也造成當前國家的許多亂相，而且層出不窮，且難以根除，選舉僅是其中之一。
若以當前台灣政經版圖的家天下為例，試問政府用人那一個不是從「選舉」開始，再從「人情」結束的，這個人情可能是親情(祖宗八代)、友情，也可能是錢財所帶來的交情，只要雙方蒙受其利，則人情可無限擴大，亦即政府的用人端在執政者的一念之間。於是在現實社會中，不論是政治、經濟、社會，甚至被視為「皇后貞操」的司法，都可在「人情」之下改變所有的規則，甚或法律規章。試看當今社會，在家天下的萬事萬物中，都只是一個「人情」可以了得。
04.總統大選與初期民調
民意調查簡稱民調，又稱輿論調查或民意測驗，是一種了解公眾對某些政治、經濟、社會問題與政策的意見和態度，一般是由專業民調公司、媒體或是政府單位對某人或某事所進行的一種調查方法，主要是藉由網路、電話、或書面等媒介對大量樣本的問卷調查抽樣，再以統計學的統計來定客觀而精確地推論社會輿論或民意動向，亦是在各種選舉之前，廣為各政黨及人民躼關心的議題。 （相關報導： 夏珍專欄： 金溥聰的老鼠冤 ｜ 更多文章 ）
在2024年元月正式投票之前，也就是2023年6月，各主要政黨的總統候選人之支持度為何?這是國人所關注的問題，則若根據TVBS的民調，並綜合《中央社》、《風傳媒》與《TVBS新聞網》報導，在2024總統大選的初期民調中，以民眾黨參選人柯文哲支持度超過三成為最高(33％)，民進黨總統參選人賴清德支持率的三成居第二(30%)；另外，國民黨參選人支持度則是敬陪末座，僅有23%，這種政治版圖的改變，雖是依民調而來，媒體屬性及調查的正確性仍有待考量，亦即未來幾個月的民調亦可能發生重大變化，唯其結果仍值得國人的參酌。
