國際原子能總署總幹事格羅西4日親赴日本首相官邸，向岸田文雄提交福島核處理水排海的評估報告。報告指出，日本的排海計劃「符合國際安全標準」、「對人體與環境的輻射影響極小」。日媒共同社稱，雖然包括福島漁民以及中韓等鄰國均強烈反對，由於IAEA已亮綠燈，預計岸田政府將從今年夏天開始排放。
共同社指出，國際原子能總署（IAEA）針對福島核處理水的調查工作歷時近兩年，結果發現排海計劃符合國際安全標準。核處理水經逐步排放需幾十年的時間才能完成，對人類和環境（包括水、魚類和沈積物）的輻射影響「可以忽略不計」。總幹事拉斐爾・格羅西（Rafael Grossi）4日表示，世界各地的核電廠都使用相同方法處理核廢水，包括中國和南韓也不例外。
根據計劃，東京電力公司將使用海水稀釋核處理水，使放射性物質氚的活度降至不到國家標準的40分之1，再通過海底隧道從距離核電站1公里的近海排放出去。共同社稱，排海設備施工6月已經完工，預計近期可以通過日本原子能管制委員會的檢查，設備方面的準備已基本就緒。IAEA職員進駐福島核電廠區的事務所，在處理水排海期間也將繼續評估安全性。
日本政府表示，將於夏季前後開始排放逾100萬噸所謂的ALPS處理水，但尚未確定具體日期。岸田文雄接見格羅西後也表示：「我不會容許對日本乃至全世界人民的健康與環境造成負面影響的排放。將在科學基礎上，保持高透明度對海內外仔細說明。」
福島核電廠的「核處理水」並非一般發電過後的廢水，而是2011年3月東日本大海嘯造成福島第一核電廠的冷卻系統毀損，最終導致反應爐心熔燬。此後12年東電持續用水冷卻福島電廠一號、二號和三號機組的燃料棒，如今已累積130萬噸的核污水，以罐裝方式儲藏在福島核電廠區。2021年4月，日本政府決定將處理後的水排放入海，當時核污水的儲藏罐已超過1000個（約達可儲藏量的98%），東京電力則表示，容納空間2024年2至6月間就會徹底用盡。
由於東電用於緊急冷卻反應爐的冷卻水、以及核電廠的地下水都遭到放射性元素汙染。日本政府使用「先進液體處理系統」（ALPS）處理核污水，可去除大部分放射性物質，但目前還沒有方法過濾氚（一種氫的放射性同位素）。氚的半衰期爲12.3年，許多人擔心這種放射性物質可能影響環境、危害人體健康。
但日本政府堅稱經過處理、準備直接排海的「核處理水」不等於一般的「核污水」，所含輻射劑量，不到日本國家安全標準的1/40，更是世界衛生組織飲用水標準的1/7。不過包括中國、南韓，甚至日本福島當地漁民都強烈反對「核處理水」直接排放入海。德新社則引述專業人士說法，稱全球核電廠數十年來也定期將受到污染的冷卻水排入大海。
在IAEA向日本政府提交評估報告前夕，中國駐日本大使館舉行記者會，強調IAEA報告不該是爲核汙水排海「背書」、不能成為日本排海「通行證」，中國外交部呼籲日方「充分研究論證排海以外的處置方案，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，並接受嚴格國際監督」；南韓農業部長鄭煌根表示，在國內公衆的擔憂緩解之前，將繼續禁止進口福島核電廠周邊地區的農產品。
蓋洛普上週公布的民調顯示，78%的南韓民眾擔心福島核處理水排海可能導致海水和海產品受到汙染。首爾市教育局也宣佈將加強對學校伙食輻射量的檢測，以回應學生和家長表達的焦慮。國際原子能總署總幹事格羅西7日結束訪日行程後，預計將前往南韓、紐西蘭和庫克群島（太平洋島嶼論壇的主席國），親自說明評估報告的結果。
太平洋島國論壇一直向日本表達對核處理水的嚴重關切，並且委託本國專家對福島排放計劃進行評估。太平洋島國論壇負責人亨利·普納（Henry Puna）表示， 這不僅僅是核安問題，更是一個核遺留問題，關於海洋、漁業、環境、生物多樣性、氣候變化和健康問題，關係到我們孩子和子孫後代的未來。普納說：「我們的人民沒有從日本的計劃中獲得任何好處，但子孫後代將面臨很大的風險。」
除了國際上的反對聲音，日本國內也有人不同意將核處理水排放入海。福島、岩手、宮城3縣的生活協同組合（生協）和宮城縣漁協4日表示，7日將向東電和經濟產業省提交反對東電福島第一核電廠處理水排海的約3.3萬人份簽名連署文件。共同社指出，日本漁民擔心處理水排海將影響福島漁產的風評，他們在連署文件中指出：「如果排海將令東日本大地震災後重建的努力化為泡影，應該以能得到國民理解的其他方法處置。」
