美國媒體週二（20日）披露，中國計劃在古巴建立新的聯合軍事訓練設施。隨後，中國外交部對此予以否認。與此同時，美國高層官員再次呼籲北京恢復兩國軍事溝通渠道。
就在美國國務卿布林肯結束訪華行程之際，美國《華爾街日報》6月20日援引消息官員報導稱，中國和古巴正在進行談判，計劃在古巴北部海岸建立一個新的聯合軍事訓練設施。這將讓中國得以在距離美國佛羅里達海岸僅100英里處駐紮軍隊，並展開情報及其他軍事行動。報導披露，上述相關談判已進入後期，但還未得出結論。
白宮國家安全委員會發言人柯比（John Kirby）週二在記者會上回答媒體相關提問時表示，中國一直在努力提高其在西半球的影響力和情報收集能力，這已不是什麼祕密或令人驚訝的事情，這包括他們與古巴建立了相當長一段時間的關係。美國並非不知道或未予監控或未採取措施。他還說，美國將繼續採取措施，以保護自身機密和國家安全。
中國外交部發言人毛寧在週二的例行記者會上回應相關提問時表示：「我不瞭解你提到的情況，希望有關方面把精力多用在有利於增進互信和地區和平穩定發展的事上。」
美媒：中國計劃在古巴建立新軍事訓練設施
根據《華爾街日報》的報導，中國在古巴建立新軍事訓練設施的情報已引起美國警覺。拜登政府已經和古巴官員聯繫，嘗試阻止這一計劃，同時也對古巴可能讓渡部分主權的擔憂進行深入瞭解。
美國官員表示，新的軍事設施可爲中國提供一個平臺，令其有可能在古巴永久駐軍，擴大針對美國的情報收集活動，包括電子竊聽。而最令美國擔憂的是，這一規劃設施是中國「141項目」的一部分。該項目旨在擴大中國軍方的全球軍事基地和後勤保障網路，在10年內設立15個海外基地，但北京從未承認該計劃的存在。
美國官員還透露，中古雙方已經在古巴聯合運行4個竊聽站。日前,《華爾街日報》曾報導，中國計劃在古巴建立新的監聽站。白宮後來也公開證實，至少從2019年起，中國就在古巴設有情報收集設施。
古巴飛彈事件翻版？專家：中國宣示全球野心
身在美國的前中國海軍司令部中校參謀姚誠告訴本臺：「因爲美國的太空衛星、包括航天飛機發射很多都在佛羅里達，古巴那個位置對監視美國太空行動非常重要。在這個地方弄一個情報收集站是非常有必要的，（中共）是早就有這個計劃的，包括在南太平洋的一些島國建立一些中繼站, 它都是爲了太空戰的需要。」
姚誠強調，中國在古巴建立情報收集設施將對美國構成極大威脅：「美國拜登政府在這上面有警覺是毫無疑問的，這有一點像當年的古巴飛彈事件，就看看美國怎樣去施壓。」 不過，他認爲中國要在古巴建立一個軍事訓練設施的可能性不大。
美國智庫哈德遜研究所亞太項目主任克羅寧（Patrick Croning）則告訴本臺：「一段時間以來，人們都知道中國一直在擴大港口和情報設施的全球網路。雖然這對美中關係不利，但就中國而言，在臨近佛羅里達州的古巴建立軍事訓練設施和信號情報設施，我認爲華盛頓的軍事或國家安全界的任何人都不會對此感到驚訝。這是中國在宣示其全球野心和全球軍事存在。」
克羅寧認爲，美國恐怕無法阻止古巴與中國建立軍事訓練設施和情報設施的行動。至於如何應對中國的威脅，他說：「美國將繼續建立其盟友和夥伴網路，尤其是在亞太地區。中國將此視爲對中國的威脅，但美國及其盟友和夥伴則將此視爲自我防禦。美國也將不得不越來越多地關注其他地區，尤其是我們自己的西半球。」
北京拒絕布林肯建議 白宮官員再籲中方恢復兩軍溝通
美國國務卿布林肯週一剛剛結束對中國的訪問，不過此行並未能讓北京同意恢復兩軍之間的溝通渠道以避免誤判。週二（20日），白宮國家安全委員會負責中國和臺灣事務的高級主任莎拉·貝蘭(Sarah Beran)在有關此次訪問的簡報會上說，建立軍事溝通對於減少兩個全球大國之間的摩擦至關重要。
「這是我們管理競爭、危機溝通，確保不存在誤解或誤會彼此意圖的絕對關鍵方式。」 貝蘭說，「我們仍然願意並能夠在各個層面會面，並呼籲中國對此做出適當回應。」
美國的德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）日前推文表示，中國拒絕恢復軍事溝通管道的事實令人感到失望和擔憂。北京顯然根本不接受拜登政府提出的「大國競爭」這一框架，這讓人對於美中之間是否有可能穩定關係產生疑問。
專家：中國視抵制軍事對話爲手段 美中對抗難降溫
中國國防部長李尚福本月早些時候拒絕了在香格里拉安全峰會上與美國國防部長奧斯丁舉行會晤的邀請。自2018年以來，李尚福因爲參與中國軍方從一家受制裁的俄羅斯公司購買戰機和飛彈系統而受到美國制裁。
克羅寧認爲，美中缺乏軍事溝通渠道的影響並不會太大：「在中國附近的海域或空域以及東海和南海，發生事件的可能性很大。但我認爲，它們不會升級到局部性事件（a local incident）之上。儘管如此，進行更直接的軍方對話以避免發生這種局部事件將是非常有利的。」他還表示，中國在未來幾個月依然有可能改變其立場，恢復軍事對話。
克羅寧還指出，美國對於中國防長李尚福的制裁並非北京抵制軍事對話的主因。「中國不希望被視爲對美軍在南海、臺灣和東海的活動放行或開綠燈。」他說，對中國來說，他們也將抵制這種兩軍對話視爲一種手段，用以對華盛頓施加影響力，來改變其對臺灣的支持，以及在該地區不斷擴大的聯盟和夥伴關係網路。
姚誠則認爲，美中軍事對話難以恢復的原因，一方面是美國沒有撤銷對李尚福的制裁，「第二是中美之間的對抗已經從貿易、經濟、外交各方面，升級到軍事對抗狀態。這個是不可調和的，我認爲美中之間的軍事對抗只能升級，不會降溫。」姚誠指出，美國在第一島鏈對中國形成的軍事包圍已經日趨明顯，北京也已看到這一點，而習近平的所謂底線思維、極限思維就是立足於打仗，美中之戰恐怕難以避免。他認爲，中國之所以接待布林肯訪華，主要是爲緩和一下目前軍事對抗的局勢，以爭取更多的時間和空間。
版權所有 © 2006, RFA。 經自由亞洲電臺Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
