但，我們要問的是邏輯問題，這類國家語言整體發展方案到底是否該存在，我們絕對可以將一樣的款項補助私立大學學生，我們一樣也可以將一樣的款項用於扶植一家有潛力的大學。
再看看以下關於教育部的預算編列：
教育部畢竟是大部，一年動輒超過2500億元的預算羨煞許多同級單位，例如文化部預算為237億元，這還是歷年最高預算。當然，教育部家大業大所管轄的業務範圍繁雜，超高額的預算也算理所當然。但，我們要問的還是預算編列的邏輯問題，以一樣屬於國家語言整體發展方案而言，教育部增列了12.1億元，在這裡不知道有沒有讀者感到奇怪？——原來國家語言整體發展方案是「公版」，各單位都能假託這個公版遂行其爭取預算的目的，不管是客委會、原民會、教育部，不管是中央二級或是三級單位都能假國家語言整體發展方案大行其道，至於執行成效？反正依樣畫葫蘆，臺灣的選民們總之不注意這種細節。各位想想光電與風電政策即可意會，蔡女士前些日子還大言不慚地說著：
蔡英文指出，2030年不包括再生能源，新增電廠機組扣除掉除役機組的增加數量，可以達到910萬千瓦，增加的量將近核一加核二的三倍，所以可以告訴大家「台灣不會缺電」，但需要持續投資除電設備的建置，以及電網韌性建構，提升確保供電穩定性。
至於總統候選人賴清德先生近日更是語出人的說道：
民進黨總統參選人賴清德昨天指出，相關單位規畫把已停機的核能機組，維持未來緊急使用的可能，以備不時之需。
在能源政策上民進黨都能如此荒唐，遑論國家語言發展法、國家語言整體發展方案、2030年國家雙語政策或是大學EMI這類相對非常隱晦的文化操作，我們再看看預算創下歷年紀錄的文化部吧！
文化部在公版裡臚列了18.6億元，增列了13.8億元，在這個項目中文化部已經實現了超越教育部的目標了。
原來在民進黨的操作下語言藝術如此昂貴，這種現象只能說是世所罕有，教育部在新聞中如此說道 （見本文一開始所示的新聞節錄）：
另外，在推廣國家語言方面，教育部也表示，行政院已成立「國家語言推動會報」推動本土語言保存，投入預算並充實師資，讓學生有學習母語的機會。
教育部已依據「國家語言發展法」訂定12年國教課程綱要和相關實施規範，也研訂國家語言師資培育及聘用辦法、持續提供各級學校及學前教育機構語言學習課程與教材；並持續鼓勵大專校院開設相關議題課程，保障各國家語言公平學習機會。
