然而這點可能在此次峰會改變，上述消息人士稱，峰會上有望扭轉此前制裁方式，至少在某些大類的商品之中實施「白名單」制度，如此一來莫斯科將更難找到制裁漏洞。
至於具體哪些領域被納入白名單制度，以及確切的措辭，將是七國領導人們本周談判和調整的內容。
房間裡的大象—中國
中國雖然不是G7成員，但存在感並不弱。
在應對中國上，並不像面對俄羅斯那麼簡單，從此前的G7外長會、財長會，以及有關領導人透露的信息可知，七國領導人似乎在對待中國的問題上努力達成一種微妙的平衡——面對台灣，G7領導人希望展現團結，同時在關鍵供應鏈上部分遷出中國，以「降風險」；另一方面，又試圖避免進一步使中國同西方的關係更加緊張。
上個月的G7外長會被認為是峰會的重要鋪墊，會議重申對台灣的政策「不變」，以試圖回調法國總統馬克宏的言論，後者上月訪問中國後稱歐洲應該避免「與己無關的危機」。此外，外長們還警告了中國在南海的「軍事化活動」。
但是「這個G7不是一個反華的（anti-Chinese）G7」，法新社援引馬克宏的一位顧問稱，「我們有對中國而言積極的信息，即我們凖備好在一定條件下進行協商。」
在經貿領域，這種矛盾的心態和微妙的平衡同樣存在。
本周歐盟委員會主席馮德萊恩也表明G7尋求一個「多面化的對華經貿關係」，具體而言，「去風險，而不脫鉤」（de-risking，not decoupling）。馮德萊恩還說，「我們面對脅迫很脆弱…...尤其是那些已經產生依賴的部分，所以我們要採取行動。」
上述官員認為，雖然G7是由共識驅動的集體，但是東道主在制定議程方面確實發揮了很大的作用，而日本人非常、非常關注經濟安全問題，包括對中國。可以期待的是，G7將通過此次峰會表明「我們團結在共同的價值觀背後」，但「每個國家都將處理自己與中國的關係」，而且這個問題將是廣島峰會上相對「更複雜」的問題之一。
此前，美國財長葉倫表示，華盛頓正在完成一個針對中國的新的對外投資審查機制，新的美國投資限制將「範圍縮窄」，並且針對「明確影響國家安全」的技術，並將與其他G7成員國據此進行非正式討論。
在廣島討論核問題
日本首相岸田文雄把G7放到廣島有兩個好處：一方面，這是他的選區，可以提升自己的政治影響力；另一方面，沒有比廣島更合適的地方來討論去核化。
岸田文雄表示，選廣島作為峰會舉辦地，就是為了讓領導人們看到核武器帶來的災難性後果。他希望帶領各國領導人到當地的和平公園和紀念館，參觀記錄廣島被美國原子彈轟炸後的種種慘狀的各種資料。
