其實，應看看瑞典的SMR在全國各地佈局，以及投資SMR的利益分析。中國形容SMR是核能印鈔機，SMR設備使用壽命超過40年，投資4年可以回收。泰拉能源成本較高，估計可能需10年，SMR是安全核能，佔地又遠小於太陽能，只要政府定出獎勵設置辦法，日後各縣市搶著設置是理所當然。都會區無法設置的，就得向那些SMR發電充裕的縣市買電或付費購買「碳權」。
郭台銘的主張，其實並沒有錯，只是台灣人民需要對小型核能站的認知教育。我之所以執筆，是基於知識份子的良知，並非受其所託。
我認為，郭台銘可以公開宣示，如果當選，將立即與比爾蓋茲的泰拉能源合作，把現有核電廠、未啟動的核四、火力發電廠逐步轉化為安全的SMR。政府未來的能源政策，也將透明合理。同時，提出民間投資小型核電站的設置配套方案，讓台灣產業和人民，不再擔心缺電。
孫運璿、李國鼎都是工程人，他們都沒有政治人的口才與圓融，當年設立科學園區和台積電，也少有人看好。但是，由於科技人的腳踏實地就事論事，40年後，半導體的護國群山雄起，給台灣經濟撐起一片天。 我們感謝經國先生識人之明。
今天，務實的科技人郭台銘，有心為中華民國的前途尋找出路，卻面對政客與名嘴的種種攻訐，選情陷入艱苦困境。
我期盼知識份子和中間選民，和我一樣，伸出援手，搶救郭台銘！
後記：郭、侯治國理念與兩岸論述之爭，絕不能演變成為馬、王之爭
擱筆之際，我想提醒國民黨主席朱立倫，在我們看到郭台銘提出各種治國理念和兩岸論述的時候，綠營的立委和名嘴起身攻訐，我們可以理解。
令人震驚的是，有幾位國民黨不分區立委卻紛紛跳出來攻訐郭台銘！有人甚至主張直接徵召侯友宜，拋棄郭台銘！我初時一頭霧水，不明其動機？但認為萬萬不可！因為，分裂的泛藍，絕無可能勝選。
直到馬英九從大陸返台，看到這些意圖排除郭台銘的不分區立委接機時圍繞在馬身邊，我想起曾在電視上看到郭台銘去探望王全平，才恍然大悟！但是，我們絕不希望郭、侯論述之爭，變成馬、王之爭。兩人都是國民黨地位崇高的大老，挺誰都行，但是不要縱容身邊的人要求國民黨徵召誰，或拋棄誰！不分區立委本無民意，也不適合提出這樣的主張。
知識份子和中間選民期望的是，看到候選人提出治國理念和兩岸論述，郭侯如果還沒講清楚，甚至還沒開始講，建議國民黨，講清楚再說，徵召不必過急。對知識份子最重要的是理念認同！
泛藍的徵召，要公平公正透明，要以郭侯雙方都認可的民調方式進行，像加入耐打度等因素都難以服衆。外界有很多已內定侯友宜的耳語，國民黨應小心謹慎，公平透明以避免引起知識份子和中間選民的疑慮，造成親痛仇快！
我認為，郭、侯、朱都是人才。論述之爭，只是先後之爭，準備好的人先行。是人才，就不會被埋沒。
我們認同朱立倫主席的「無私無我，整合非綠聯盟，團結勝選」的主張。日前，朱立倫已表示自己不在徵召名單之內，如此更可以坦然無私的「造王」，以公平合理的機制，幫台灣找出有能力帶領台灣人民渡過台海危機的政治領袖，使中華民國能經濟繁榮、長治久安，就是對台灣人民最大的功德。
＊作者為西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長。
