自去年2月，北京與俄羅斯通過在多個領域深化雙邊關系，來建立「無上限的夥伴關系」。
盡管北京沒有對俄羅斯提供軍事支持，但也沒有譴責俄羅斯的侵略或者將衝突定性為「戰爭」。
盡管中國2月試圖通過推出一項12點和平計劃塑造其「和平締造者」的形象，但卻缺乏向俄羅斯施壓的行動，令外界對其真正立場產生很大疑慮。
東華大學的馮儒莎表示：「中國的文件內容沒有顯示出北京改變對這一戰爭立場的跡象。」
馮儒莎指出，該文件幾乎忽視了有一場針對烏克蘭的戰爭正在進行。而在許多歐洲國家看來，北京與烏克蘭和俄羅斯雙方都進行了對話，--就好像這一項上打了勾，以此顯示中國在這場戰爭中是中立者。
馮儒莎向德國之聲表示：「我們必須謹慎關注中國在此次通話後如何行動。」
盡管對中國作為調停者的可信度一直存有質疑，但一名前烏克蘭外交官表示，中國對這一戰爭保持模糊立場符合各方的利益，因為如果北京與「並未贏得這場戰爭的佔領者」結成聯盟，那麼將損害烏克蘭的利益，對世界也將是災難性的。
烏克蘭前駐奧地利大使舍爾巴（Olexander Scherba）表示：「我認為，中國對此保持模糊是合乎邏輯和謹慎的。」
歐盟對華的困境
歐盟和一些歐洲國家對習近平與澤連斯基的通話表示歡迎，德國政府稱之為「一個好的訊號」，但東華大學的馮儒莎認為，歐盟仍面臨在一些國家存在質疑的情況下如何應對中國的困境。
她對德國之聲表示：「我認為，歐盟需要保持對俄羅斯以及中國清晰、強硬的立場，也需要譴責缺乏實際行動。」
「如果歐洲不能按照國際標准的基本原則推動和平進程，包括尊重領土主權完整，那麼，中國將會按自身的議程來予以推動。」
歐中之間的信任仍然脆弱，一些烏克蘭專家認為，在當前時機下，中國安排習近平與澤連斯基通話的目的之一是，為參與將來可能的和平談判奠定基礎。
台灣國防安全研究院訪問研究員波伊塔（Yurii Poita）表示：「中國正在做准備，建立通訊管道，向烏克蘭派遣特使，或許以此更好地了解局勢。」
他說：「這或許是為北京未來參與和談創造條件。」
然而，波伊坦認為，由於俄羅斯是北京非常重要的戰略夥伴，北京不大可能成為一個公平的調停者。
他向德國之聲表示：「中國正與美國處在一場戰略競爭中，而其經濟與俄羅斯經濟相互補充，中國最終仍將傾向於俄羅斯。」
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
