麥克馬洪線的來歷告訴我們：歷史上看，麥克馬洪線是大英帝國推行侵略擴張政策的產物，是中印邊界糾紛產生的罪魁禍首之一，大英帝國是始作俑者。從法律層面上看，麥克馬洪線是非法的因為西姆拉條約是無效的，沒有得到中華民國政府的批准，可以說中華民國政府在西姆拉會議上的言行捍衛了中國領土的完整。關於西姆拉條約，中華人民共和國繼承了中華民國的立場。條約既未得到中華民國政府的批准，如今也當然得不到中華人民共和國的承認。正是由於中華民國的代表拒絕在會議正式條約上簽字，才為現在的中國政府拒不承認麥克馬洪線提供了強有力的法律依據，也成了中國政府在中印邊界東段談判中理直氣壯的底氣所在。
麥克馬洪線以南的藏南地區和西藏首府拉薩在文化上有著千絲萬縷的聯繫，在歷史上也存在管理和管轄的行政關係。位於藏南的許多地方的名字，包括居民點、地片，山口關隘、河流山峰等都是藏族通過口耳相傳、代代相承的。近年來中國政府不斷地對藏南地區的一些地名進行標準化處理。
4月2日中國民政部發佈公告，增補了11個藏南地區公開使用的地名。每個地名包括了以下7個欄目的內容：標準漢字名稱，藏文名稱，漢語拼音，地名類別，所屬政區，經度和維度。例如，邦欽，【此處省略藏文，作者】，Bāngqīn， 地片，錯那縣，91 °43'32''E，27 °43'58''N。這是中國政府公佈的第三批藏南地名了。
在2017年4月13日中國公佈了第一批增補的藏南地名，共有6個。 2022年2月29日，中國公佈了第二批增補的藏南地名，共15個。藏南地名的命名日益細化和規範化。從地名的欄目內容來說，第三批的地名中「漢語拼音」欄目取代了前兩次的「羅馬字母拼寫」欄目，對地名的注音更加準確和科學。
在中國政府看來，對藏南的地名進行標準化處理是主權範圍之內順理成章之事。中方的做法既反映出中國在藏南的主權主張，也有助於強化對印邊界談判立場。這也就解釋了為什麼印度對中國的命名舉動如此敏感和堅決反對了，因為印度繼承了英國的「遺產」，將英國和西藏地方政府簽約的麥克馬洪線當成了中印兩國的邊界線，將西藏民族傳統上生活的藏南地區納入了印度的阿魯納恰爾邦。
中國雖然宣稱對藏南地區享有主權，但藏南地區現在卻被印度實際控制。中印之間的邊界爭議時不時還會演變成衝突。最近的一次沖突發生在2022年12月9日，衝突的地點就是在藏南的是達旺地區。短暫的肢體衝突造成雙方均有軍人受輕傷。
中印邊界爭議本應有中印兩國之間談判協商解決，但時不時會看到美國的影子。
