觀點投書:奈何胡蘿蔔是大棒,台積,台積奈若何?

2023-04-16 06:10

? 人氣

台積電創辦人張忠謀。(資料照,美聯社)

台積電創辦人張忠謀。(資料照,美聯社)

上個月,張忠謀公開表示,支持美國圍堵中國半導體業的政策,令部分業者感到意外,因為張屢次抨擊美國「強娶」台積電,致使公司與行業整體成本上升,反觀其南京廠卻是台積電的金雞母,突如其來的「反華立場」令人錯愕。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實,從政治角度解讀張忠謀的發言,我覺得沒有必要,各方應該從行業的角度看,才能精準解讀張的真實心思。

簡單說,即便台積電美國廠如此昂貴,嚴重影響其營運,並造成供應鏈困難,台灣員工還在美國哀嚎,但張忠謀仍支持美國圍堵中國,這代表比起在晶片製造上的「美國復興」,張忠謀更怕「中國崛起」,也代表他看衰美國,卻不敢看衰中國。

原因都藏在他這幾年的公開講話裡,將其歸納成幾句話就清楚了 —— 晶片製造業需要大量的技術苦力與集體主義,而當下的美國沒有這種東西,未來恐怕也不會有,然而,中國完全具備這樣的條件。若論台積電哪天會敗給誰,大概率是中國企業,而非美國企業。其餘角逐王位者都不夠看。

令人莞爾的是,在張忠謀這番話傳開之後不久,美國的「晶片法案」細節出爐,原本台韓廠期待的胡蘿蔔補貼,成了致命大棒。韓國人性烈,率先作態要翻桌,台灣人性溫,小聲抱怨「不要這樣啦」。

奈何胡蘿蔔是大棒,台積,台積奈若何

「晶片法案」要求,要拿補貼就得與聯邦政府「分享超額利潤」,還得提交帳冊、重要客戶名單和製造技術,另外禁止將晶片資金用於購買庫藏股、得為勞工提供低廉托育服務,還必須同意10年內不得擴大在中國的產能等等嚴苛條件。

簡單說,拿了補貼就是「美積電」,「US海力士」,「山姆大叔的三星」,多賺了要給美國政府,客戶名單與技術也要給美國政府,要幫美國政府富養勞工,要幫美國政府修理中國。

這不是試圖重建半導體製造而已,而是要求半導體廠幫執政黨出錢搞社會福利,治美國病根。關於此,英國《金融時報》批評晶片法案「夾帶私貨」,將工業政策政治化。

這種收割台韓半導體業數十年努力,又要變身為社福機構的補貼政策,簡直氣壞了韓廠,嚇歪了台廠,台積電與三星當即表示無法接受。如果收穫金山銀山的代價是喝下毒酒,沒命享用有何意義?更何況美國補貼金額也算不上金山銀山。

即便持續唱衰美國半導體製造業復興以及台韓廠命運的我,也為這種刑求式的條件感到意外,因為此舉墊高了本來就很高的製造成本,縮減了利潤,不止損傷盟友對美國的信任,還鼓勵世界最頂尖的台韓半導體廠儘速脫美 ....各種形式的脫美。

什麼條件是台韓廠最不能接受的?當然是提供帳冊,客戶名單與技術,這幾個條件不但讓美企在技術上受益,也在成本上得到保護。

美企如蘋果被迫得使用高成本的美製晶片,市場競爭力自然下滑,因為美國無法壟斷全球的先進製程晶片,而非美企大可使用非美製,較便宜的高端晶片,那美企不是冤大頭嗎?

解法就是禁止台韓廠的非美製晶片便宜賣

對台韓廠而言,其美國廠既然是賠錢貨,就得從其他地區的廠補這個洞,所以同樣的晶片,擴大非美製的產能與銷量是必然的選擇,因此在檯面下價格勢必會有落差,就像俄羅斯可以將石油打折賣給中印等國,以彌補其西方生意的缺口。而這就凸顯了帳冊與客戶機密資料的絕對重要性,有了這些資料,美方大可據此要求台韓廠的非美製晶片價格不得低於美製晶片,以保護美企。

毒不毒?忒毒。光從利潤的角度看,就等於要了台韓廠的命,更別說關鍵技術也要透明了。

此外,對台韓廠的非美企客戶而言,憑什麼要被美國看光成本底細?自然也完全不能接受。如果台韓廠接受了這些條件,那就連分化市場的卑微願望都幻滅了,他們將變成行業裡產品最貴,對客戶而言風險最高的公司。一切就為了相較之下微不足道的補貼?而以上都還沒提到台韓廠讓出中國市場的巨大損失。

雖然,目前這些條件還只是在徵求意見階段,60天後才會就半導體企業的意見做出調整,不過,從以上美國邏輯可知,若美方無法透過帳冊與客戶掌握價格,那麼下游的眾多美企就會跳腳,「晶片法案」還沒出兵就已一敗塗地。因此,我認為調整空間不大,台韓廠決定不拿補貼的可能性較大,畢竟這分明是一張賤價的賣身契。

眼下,半導體業,甚至下游的消費性電子業都籠罩在銷售乏力的陰霾裡,為消化庫存,價格戰已開打。高盛預估,手機與電腦的市場復甦不確定性仍高,電子廠的庫存消化恐再延長1-2季,這意味著今年大家都不好過,而台韓半導體廠還要面對來自美國的刑求,痛苦程度倍增。

生意不好,資本支出就會下降,研發速度就會減緩,補貼就顯得更重要,奈何胡蘿蔔原來是大棒。換個角度看,台韓廠陷入美國泥淖,卻也給了中企更多迎頭趕上的時間,因為在中國,胡蘿蔔就是胡蘿蔔。

台灣半導體業現在很著急,因為大陸在先進製程上被卡脖子,勢必全力衝刺成熟製程晶片,此領域將成一片紅海,快速壓縮台廠成熟製程的生意。尤有甚之,陸企在成熟製程領域攻城掠地,也會帶動設備業與設計業的提升,台灣的成熟製程代工以及IC設計恐大難臨頭。

這便是為何我一再提醒中國將全面攻佔成熟製程,技術發展主要服膺的是生意邏輯,美國現在做的恰恰違反生意邏輯,不只是傷敵一千自損八百而已,一旦中國站穩了成熟製程領域,美國會輸得很慘,因為一方在賺錢,另一方在賠錢,一消一長,加速了局面的反轉。

但反過來說,美國人聰明得很,很快就發現成熟製程也得卡中國脖子才行,因此傳聞本月美方將進一步從設備端限制中國的成熟製程發展。什麼是半導體行業的中國底線?這就底線,隨之而來的積極反制是必然的。

美光只是一碟小菜,稀土才是大餐

近日,中方宣布對在華銷售的美光實施網路安全審查,此舉震動業界,被視為報復美方的舉措,消息一出,美光股價大跌9%。

美光被認為是「晶片法案」的推手之一,也可能是補貼最大獲益者,此企業在中美存儲晶片競爭裡處於中心位置,在被中企技術追趕下恐慌尋求母國祭出禁令自保,典型「經濟靠中國,安全靠美國」的美企,被開刀理所當然。

有共和黨參議員痛罵:此舉進一步幫助美國人民看清中國的真面目——一個侵略者和惡霸....... 在美方霸凌全球半導體行業的當下,讓我再重複一次,美國議員痛罵中國的反制是「侵略者和惡霸」

2018年,美光在中國市場的營收曾超過其總營收一半以上,之後受到中企對手的快速超趕影響,2022年在中國的佔比只剩10.8%。在拳擊場上處於下風便開始犯規用腳踢,美光確實已該被請出場了。

有美國輿論批評,此舉顯示中國近來頻頻對外資表達開放根本是假的,各國要認清真相。真相?真相是,受到美國制裁的中企已超過600家,華為被整得還不夠?TikTalk甚至在美國會被一群穿著體面的草包集中羞辱,相較之下,美光在中國受到的待遇是非常客氣的。

美光事件之所以為各界震驚,乃因中美科技戰打了4年,直到現在中方才正式對境內美企出手,因此各方預判未來類似案件將激增,且受影響的行業會溢出晶片業。

事實上,比美光事件更重要的是,另一個更大型的戰場也終於浮現了 —— 稀土。

這幾個月,半導體行業的目光焦點大都放在美,日,荷聯合起來針對中國的半導體出口管制,不過,更應該注意的是美國,歐洲,日本,加拿大與澳大利亞正在形成一個稀土聯盟,而這個趨勢引起了中國的注意,並開始推出對策鞏固自身的稀土產業。

本月初,日媒報導中國考慮禁止稀土磁鐵技術出口(註4),以扭轉在晶片戰上的劣勢,引發各界關注。

稀土這個戰場的影響層面包含但也遠遠超出半導體行業,中國在此產業雖有顯著優勢,但隨著美國逐步加強的攻勢,優勢也在緩緩流失中,得用攻擊進行防禦。

個人認為,比起晶片先進製程技術,鞏固稀土產業對中國更為重要,因為掌握原料是製造業大國的重中之重。美國不會只在晶片領域求勝,更會努力確保原材料不被卡脖子而千方百計想改變現狀,因此在取代稀土的材料革命來臨前,中國勢必得打好這場硬仗。

當戰場擴大到稀土,就不是單純討論晶片戰的反制而已,還牽涉到許多大型的未來產業與國安問題,因此說中國打「稀土牌」是為了反制美,日,荷的半導體設備出口管制,小看了此戰場的影響廣度,如何確保此產業的發展優勢,才應是中方主要的考量。

關於稀土大戰,最近有幾個新的進展,但限於篇幅,下次再專文討論。

看「晶片法案」的具體細節,除了美國的蠻橫,我們還應該看到這個半導體強國的不自信,沒把台韓廠栓在腳踝,似乎對中國就全無勝算。而這也說明了張忠謀為何支持美國圍堵中國,因為若美國不這麼做而放手讓中國正常發揮,台積電只會更快被取代。

但反過來看,正因為美國進行霸凌圍堵,中國才得以被逼到「超常發揮」。現在賽道變了,美國胡蘿蔔也成了大棒,希望張忠謀長命百歲,能活著見證美國如何回頭圍堵台積電,最後由中國蓋棺。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章