缺少國安與兩岸論述，不只是賴清德的罩門，同樣也是所有潛在總統參選人的絆腳石。新北市長侯友宜提出「不當強國的棋子」之後，沒有進一步深化論述；鴻海創辦人郭台銘有經濟與科技優勢，亦有國際視野的高度，但最近訪美未見到美國官員，也尚未提出國安論述；民眾黨主席柯文哲上次訪美已留下不好印象，原本提出「強國等距」不再使用，改為「兩岸和平、台灣自主」，即將訪美的柯，能否過得了美國面試這關，猶待此行見真章。
這也不只是潛在總統參選人，也包括其幕僚團隊是否為美方所熟悉和信任。信任關係需要長期培養，很難短期轉移他人。蔡英文之於賴清德，亦如同朱立倫之於侯友宜。美國信任朱立倫及其幕僚團隊，不等於相信侯友宜及其團隊。未來蔡英文（朱立倫）幕僚可為賴清德（侯友宜）所用嗎？延攬進入團隊之後，就真能為新主子所信任？新舊論述如何取得一致？
替人垂淚到天明：誰介於「雙英」之間？
蔡英文向美國走，馬英九向中國走，這次雙英較勁是空前，但難稱絕後，因為在美中新冷戰的格局下，美中之間的代理人戰爭難以消弭，恐會延續到2024總統大選之後，甚至更長一段時間。馬、蔡走向拉開，成了美中光譜的兩端，下一位台灣總統的國安和兩岸路線，猶如辯證法的正反合，恐怕只能介於「雙英」兩端之間游移。要比蔡英文還要親美反中，或是要比馬英文還往中國靠攏，都不會獲得美中兩強的同意，但新任總統要把台灣帶向何方？
新任台灣總統扮演的角色，將比新任美國總統更為重要，因為他/她攸關全世界的戰爭與和平。當台灣成為全球火藥庫，武裝成刺猬之島，就真的能夠避戰嗎？如何不讓台灣成為下一個烏克蘭？不只是賴清德，包括侯友宜、郭台銘、柯文哲等有志問鼎大位者，都要面對這個挑戰：如何避免台灣淪為下一個戰場？如何避免讓自己成為「台灣的哲連斯基」？
