從另一個角度觀察，新竹市長高虹安、基隆市長謝國樑的網路聲量表現不俗，雙雙擠進前段班，且兩人創造聲量的方式有相似之處：都是得利於單一議題聲量佔比高，例如高虹安因為選前新竹棒球場整修爭議備受矚目，謝國樑則是在選後狂打基隆捷運配合款議題，創造高聲量。不過這兩個議題在網路上引發了他黨支持者攻擊，正反論戰交鋒，因此使得高虹安、謝國樑的情緒負面濃度偏高，好感度均低於1，代表負面聲量超過正面聲量。就網路生態觀察，聲量高的政治人物自然容易引發正反攻防，導致網路好感度較低，然而相對於高虹安好感度0.49，為全台倒數第2，謝國樑的好感度「有穩住」，維持在0.81， 原因在於他推動「行人友善」政策，親自前往街頭視導，在國小前增設「綠色斑馬線」的綠底行人穿越線，也頗受好評，使得正負面聲量得以平衡。
社群活躍度調查 國民黨支持者更勝民進黨
透過數據分析，蒐集新聞媒體報導內容，以及網友們自發性在廣義社群平台上的討論聲量，並將「非新聞聲量」除以「新聞聲量」，進一步調查22縣市首長的社群活躍度（S／N值）表現。結果發現，在社群討論方面，民進黨籍縣市首長的社群活躍度平均約3.45，國民黨籍縣市首長平均4.2，這個發現也揭露，儘管「傳統上」認為民進黨比較會經營網路及社群平台，但這種優勢已被打破，國民黨支持者反而更熱衷於在社群平台上討論。
值得注意的是，南投縣長許淑華的社群活躍度高達8.17，遠超新北市長侯友宜、桃園市長張善政等同黨籍「前段班」縣市首長，根據網路數據，在調查期間內她的主要話題幾乎都來自南投縣第二選區立委輔選，顯示平日經營社群、與粉絲互動所累積的能量，有助於在選舉關鍵時刻展現動能，對各黨候選人來說可以此為借鏡，應該多多著墨。
另一方面，透過社群活躍度的調查也發現，過去政治人物操作社群，習慣以發布新聞資訊、分享新聞資訊做出發，但這種方式已經過時，且相當沒有效率，例如黃偉哲豪擲行銷預算，一天到晚參加推銷農產和觀光的活動，發新聞做宣傳，來自新聞聲量高達2.3萬則，在六都首長中僅略低於侯友宜，但儘管「見報率」增加，卻無助於進一步帶動網路聲量，創造的社群聲量僅約3.5萬則，社群活躍度只有1.48，別說比不上「聲量前段班」縣市，連在中段班縣市也是敬陪末座，慘輸嘉義縣市、彰化縣、雲林縣、屏東縣、苗栗縣、南投縣。
東部離島聲量占比不到3% 只看「陸戰」組織票恐有隱憂
此次調查也發現，總聲量末段班中，包括宜蘭縣、新竹縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣、連江縣等縣市，其中又以東部縣市及離島縣市生樣最低，5位首長的總聲量加總，只占全台聲量的3％。
