箇中原因除了東部及離島縣市的媒體資源不及六都、西部縣市外，非都會選區傳統上仰賴地方「陸戰」組織，部分政治人物不熱衷於經營網路社群、創造網路聲量，然而，從過去台中市第二選區立委補選、南投縣第二選區立委補選的經驗來看，當地方選舉被高度放大檢視，面對對手強大的「空戰」進攻時，全然迷信「陸戰」策略，已不能被視作勝選保證。
因此，對於有志更進一步的從政者來說，就算身處東部、離島縣市，亦或是聲量中、後段班的中南部縣市，均應投注資源和心力，經營網路聲量。尤其這些縣市聲量基數低，單一縣市頂多佔全台聲量5％以內，彼此的差距不大，仍然是一片「藍海」，不需要耗費龐大成本，只要越早投入經營，就有機會搶佔先機。
本調查是由《TPOC台灣議題研究中心》透過《QuickseeK快析輿情資料庫》，於2022年12月25日至2023年3月27日間，以22縣市首長姓名為關鍵字於全網域查詢網路輿情，資料來源涵蓋全台灣9成以上網路、共監測九萬多個頻道。QuickseeK結合AI人工智慧及情緒分析技術，將抓取的資料進行自動化評價，分析網友正負面感受。其中， 網路好感度（P/N值）又名情緒正負比，為正面文章總量除以負面文章總量，數據大於1代表正面多於負面； 社群活躍度（S/N值）為非新聞聲量除以新聞聲量，呈現議題的討論來源主要為新聞發稿或網友自發性在廣義社群類平台上的討論。
