再進到第二個問題，「避免政治分歧」。偉大的台灣公民，這六個字如果沒有讓你嗅到一絲獨裁政權的威脅力道，那我還真羨慕你的淡定。請教一下，是要避免與誰政治分歧？夏先生跑到中共大官的辦公室，難道是要請求（應該不敢指責吧！也不符合做客之道）對方消弭與我方之分歧？當然不是。那就是去跟宋濤報告說，我方不應與貴國有政治分歧，一切都是我方的錯。所以，這個問題就變成「避免（與中共）政治分歧」。那請問夏先生要如何避免？你或貴黨有什麼權力做到這點？而且「為什麼」要避免政治分歧？就連你國民黨都一天到晚「故意」跟執政黨「政治分歧」了，那要如何做到？除了獨裁國家，大概沒有任何民主社會做的到。因此，要做到這點，一定要有獨裁國家的配合。於是夏先生就必須「請求」宋濤釋放一些對台灣的利多，然後跟台灣人說，你看，只有國民黨能與中共對話，解決兩岸經貿民生問題，再以此壓迫執政黨，使其朝「避免（與中共）政治分歧」方向前進。
於是就符合夏先生的邏輯了：「避免兩岸政治分歧波及經貿民生」。這一整套邏輯可說是無懈可擊，不得不佩服國民黨搞鬥爭的能力。只不過它只能鬥贏毫無鬥爭經驗的民進黨，在中共眼中，恐怕有些不堪吧！
但我們看這個邏輯，還是怎麼看怎麼不對。為什麼「避免（與中共）政治分歧」就不會「波及經貿民生」？武漢肺炎這幾年台灣與中共的政治分歧不是來到最大值嗎？經貿民生卻來到最佳狀態！股價指數更是來到有史以來最高點。可見應該是與中共政治分歧愈大，經貿民生愈好啊！
從以上的論述分析，我不得不得到這樣的結論：台灣應盡量與中共政治分歧愈大愈好，才不會波及台灣的經貿民生。至於厚著臉皮，黨國不分，跑到中國以在野黨身分，談判台灣國家利益的國民黨，我要呼籲負責的台灣公民採取抵制的態度。
＊作者為退休教授
