談起當日狀況，年僅10歲的大觀住戶陳慧泉表示，因為大雨的關係，自救會成員全身上下都是濕的，請司機被冷氣調小一點，但沒有用，上廁所也被限制：「過了不久要上廁所，警察對我們說一個個來，但我們第一個下去很久以後都沒有回來，車上有人急著要上廁所，他們都擋著……我們沒有居住權就算了，為什麼我們連人身自由都沒有？我覺得很過份！」
大觀迫遷戶詢問警察為何逮捕時 警察竟回應：我怎麼知道你怎麼上車的
而台權會副秘書長施逸翔補充，當天警察除了限制人身自由外，也在現場少有媒體的情況下掐陳情者脖子。冷氣開很強、限制很久的時間，是當日迫遷戶的經歷。
台灣權會法務主王曦表示，2次大觀被排除的事情都非常令人擔憂，擔心警察是「想嘗試新的方式來對待集會遊行的人民」；理論上警察執法應遵守法律與比例原則，但大觀迫遷戶詢問警察為何逮捕時，警察的回應卻是：「我怎麼知道你們怎麼上車的？」
「警察沒告訴他們，到底有什麼法律可以參考！」王曦怒吼，若是因為總統蔡英文在現場、維安等級上升、有必要防止危害畫出安全維護區，依法來說，維護區的查驗管制也應考量到人身自由與維安目的之均衡：「就算總統在現場，不代表警察可以超出《警察職權行使法》，每次警察都應該交代用什麼法令來拘禁人民的人身自由，但海山分局根本就知道自己的行為沒有任何法律授權！」
「警察每個作法都要符合比例原則，誰教警察敢不顧任何法律原則，就把人民關在2日的圍欄、4日的警備車？這是拘禁行為，不是『我怎麼知道你怎麼上來』，你事實上是在拘禁，你膽敢不遵守法律、跟人民呼攏，不到5分鐘就開始舉牌，舉牌就強行排除，《集會遊行法》有教你這樣做嗎？」王曦說。
今年5月8日，監察委員高湧誠發佈新聞稿，宣佈將針對「警察處理陳抗事件，頻傳濫權逮捕陳抗民眾」的情況進行深入調查，而台灣人權促進會副秘書長施逸翔表示，過去警察濫權案例很多，例如松菸護樹、拉瓦克部落抗爭等，很遺憾在監委申請自動調查後，警察仍違反比例原則，以暴力、不人道方式對待居民與聲援者。本日台權會陪同大觀迫遷戶赴監察院遞出陳訴書，盼監委高湧誠也將大觀事件併入調查範圍，檢視警察責任。
