早在 2月 1日，來自佐治亞州的共和黨籍聯邦眾議員奧斯汀·斯科特(Austin Scott)在參加哈德遜研究所一個有關中國購買美國農田的在線討論時及提到「我對他們（中國）購買土地感到擔憂，但我更擔憂的是他們控制我們食品供應鏈裡的技術」。參眾兩院的國會議員正在推出禁止中國等國家購買美國農地或農業企業的《促進農業保障和安全法案》。
斯科特眾議員直言不諱地把中國稱為美國的敵人，他表示，在阻止中國獲得美國的農業用地和技術方面，美國必須做得更好。
斯科特接著說：「美國納稅人資助了大量研究，以創造這種技術，從而創造出我們擁有的這種強勁的農業生產。結果，這種技術被一個與我們的利益或價值觀不一致的外國實體所擁有。因此，我們要做得更好，以確保當我們的資金投資開發這項技術時，它不會落入那些坦率地說是我們敵人的人手中。」
據了解，到目前為止，美國已經有至少十一個州的立法機構在考慮採取措施解決美國農民關心的這個問題。參議員泰斯特的家鄉蒙大拿州也在其中。
根據美國農業部數據，外國實體和個人目前控制的美國農地不到 3%。其中與中國有關的不到 1%，約 340平方公里。不過，中國人購買美國農地的速度正在加快。
這次發生中國間諜氣球被擊落事件，立刻讓人聯想到中國在美國購買土地（農地）以利於用作衛星或間諜氣球的訊息轉播傳送之接收站的巨大疑慮。
間諜氣球事件凸顯習近平混亂的領導能力
參考「美國之音」之前推出的節目「時事大家談：氣球事件凸顯外交政策混亂習領導力受質疑」引言：
中國氣球進入美國上空，讓美中關係陷入重大危機。這一時間正逢中國政府面臨一個微妙時刻，即中國放棄清零措施後，急需走出孤立，發展經濟。有政治觀察人士指出，氣球事件顯示出中國政府外交缺乏主軸、內部混亂，處理重大問題技術拙劣，更讓人質疑習近平的領導能力。那麼，習近平的治理能力是否像他標榜的那樣大權在握？氣球事件反映出中國政府外交政策的哪些混亂和分歧？
該文中，美國共和黨籍聯邦參議員馬可·魯比奧（Rep. Marco Rubio, R-FL）星期五針對中方的回應進行批評：「這看起來好傻。都21世紀了，他們認為自己否認幾句就可以逃脫責任。說什麼『好吧，我們並不想讓它飛到那裡，它只是一個氣球。誰知道氣球會怎麼樣飄的？』這說法實際上是不準確的。這些東西在一定程度上是可操作的。我的意思是，它們不像無人駕駛機、無人飛機或飛機那樣精確，但它們是可操縱的。他們通常可以知道它們要去哪裡。我的意思是，它沒有飛到旅遊景點。它飛越了西北，飛越了蒙大拿州，那裡有洲際導彈運營基地。」
魯比奧強調，這件事應該讓美國人醒悟和理解中國是冷戰結束以來，美國的地緣政治競爭者和對手。「他們實際上是比蘇聯更大更強的對手，蘇聯是一個軍事超級大國，但不是工業、技術或經濟大國。」
他還說，這個世紀接下來的時間將由美中以及兩國間的戰略競爭來決定，而美國「需要根據這一現實，重新調整我們在這個國家所做的一切。」
而所謂亟待「重新調整」的美國政策之中，勢必也將會引入「承認台灣為一個主權獨立的國家」這一選項。
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家。
