曾志豪觀點:中港通關政治學

2023-01-10 07:00

? 人氣

其次,甚麼「安心出行」、甚麼疫苗通行證、甚麼紅黃碼、甚麼限聚令,香港高官本來非常堅持,即使香港專家早就發聲要求取消,但置之不理。好了,當北京宣布了新十條新二十條後,香港政府突然一夜放棄這些擾民措施,叫香港人覺悟﹕「大陸一吹哨子,香港政府便要跪低,在防疫政策上沒有『一國兩制』。」國策要放鬆香港也不能獨自堅持。香港的醫務衛生區長盧寵茂成為最大犧牲品,香港人都看穿了,他寧左勿右緊跟中央,結果跟車太貼,一個個堅持的政策都朝令夕改,打臉腫到不成樣子。所以為了「通關」緊跟中央,香港的「自主性」完全輸清光。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

而通關的「喜悅」也掩蓋不了「中港矛盾」再次浮上水面。香港人擔心通關後,大陸人會來搶藥,結果全香港都買不到「必理痛」;香港人也害怕大陸疫情不透明會令香港大爆疫,許多人都搶著打疫苗防範。也有人擔心陸客又逼爆上水地區。

最悲哀的是,因為世界各地害怕中國疫情不透明,紛紛祭出防止入境措施;香港作為中國一部分也是大陸人最容易接觸的地方,結果日本便「彈出彈入」破天荒對香港旅客「限制入境機場數目」,引起軒然大波,又再彈弓手收回成命。但背後邏輯大家都看懂了﹕「世界對中國不放心,香港對中國很放心,中國香港關係密切,香港等於中國。所以對中國限制,對香港也要限制。」

和中國通關,差點便和世界封了關。得失計算只有天知。

*作者是香港媒體人,曾任職香港電台,擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。本文原刊德國之聲,授權轉載。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章