日前，民進黨的九合一敗選檢討報告，鄭文燦提到，「林智堅論文事件的處理，未能及時止血，設下停損點⋯⋯，影響年輕族群對民進黨的信任，進而影響其他縣市的選情。」
上述說法，對，也不對。
鄭文燦的報告，是點到為止？抑或避重就輕？林智堅的論文抄襲案，為何會「一屍五命」、影響外溢全台？民進黨人真的到現在還不知道嗎？
第一錯，當然在林智堅。他也在鄭文燦報告點名後，馬上於臉書道歉。但他的道歉是，「對於未能完成黨的託付在桃園市長一役拿下勝利，我責無旁貸，絕對是桃園選戰中最該負責的人，必須誠摯地向大家致歉」。真是哎呀，我的媽！是沒能拿下桃園市長道歉，不是因論文抄襲道歉，更不是因抄襲被揭發後硬拗態度道歉。這種沒有「病識感」（Insight）的人，林智堅還想在政壇再站起來嗎？
林智堅年輕對念書沒興趣，無妨。出社會後，想進修，值得讚賞與鼓勵。但在中華大學碩士論文跟政府標案結案報告幾乎雷同（而標案結案報告作者沒有林智堅）時，當初是什麼僥倖心態？還是跟指導教授何種關係，有人授意或自以為可以這樣蒙混過關、拿到碩士？接著，令人好奇的是，初嚐甜頭的林智堅，又是何種心態進入台大國發所、投入陳明通門下？然後跟很多阿通師的弟子一樣，用「擁有原創、但文字一樣」的論文拿到碩士，卻可以心安理得？更令人難以想像的是，當論文抄襲被揭發後，竟然可以死不認錯，這是什麼樣的人格特質？還是照蔡英文死不認錯的論文門有樣學樣？
第二錯，顯然是阿通師陳明通。門下已有林智堅、鄭文燦因論文抄襲被撤銷學歷，後續還不知有多少類似抄襲案例，竟然還可以用「陳局長不回答陳教授的問題」混過去？尤其，當林智堅論文案爆發後，陳明通數度發文，信誓旦旦保證沒問題。當台大學倫會以論文抄襲撤銷林智堅碩士學位時，陳明通不覺得羞恥，還能好官我自為之。真不知，我們要如何教育我們的年輕學子！
誠信，一直是歐美民主國家對政治人物最重要的要求。沒想到，在蔡英文帶頭下的民進黨政府，說謊、作弊都無所謂，被揭發後，先死不認錯，再用權勢去掩蓋，成為日常。這樣政府要如何取信於民？
第三錯，也是禍首，則非蔡英文莫屬了。提名一個落跑市長去跨縣市選市長，完全不顧這個人選，不久前還在力推新竹縣市合併、並聲稱不會離開新竹。這是以一己之意志的獨裁決定，因為就蔡英文而言，誠信、遊戲規則，根本毫不值錢。2019年民進黨內總統初選就是一個例子：在全國眾目睽睽之下，邊選邊改遊戲規則，改到對自己有利為止。即使全國譁然，但蔡英文照幹不誤，更慘的是，最後還讓她成功了。從那次開始，「為了成功，可以不顧程序正義，可以不擇手段」的價值觀，已經侵入某些國人的心理。
至於林智堅的論文抄襲案爆發，這對完全不重視重視學術倫理、硬拗論文門的假博士蔡英文而言，根本就是小菜一碟。於是將反對輿論全解讀成「都是藍軍為選舉而反對」，下令全黨力挺到底，支持一個論文抄襲、違反學術倫理、說謊、死不認錯的人，選擇跟台灣大學、和全民常識對抗。我想，「神欲使之滅亡，必先使之瘋狂」這句話，指的應該就是蔡英文那時的狀況吧！
第四錯，一言堂的民進黨，以及支持綠營的意見領袖、民嘴、媒體。全部唯唯諾諾，不敢發出正義之聲。當蔡英文中常會決定力挺林智堅後，除了高嘉瑜、王世堅外，黨內少有異音，尤其一些指摽性的人物盲目跟著蔡英文力挺。其中，鄭文燦算是「啞巴吃黃蓮」。因為林智堅是他力推、也看好接棒的，只要沒有換堅，他無法不帶著他跑攤。況且自己的論文抄襲也不知何時會被爆，更是煎熬。陳建仁則是很令人意外，一個台大教授、中研院院士，助選起手式，竟然是為林智堅辯駁，這水準，還想接行政院長或在2024當刺客，真是笑話！
八月九日台大記者會宣布，撤銷林智堅碩士學位後，是本次選舉的一件大事，但當天偏綠媒體的政論節目卻悄悄無聲，刻意用「議題選擇權」冷卻某些不利其支持政黨的議題。隔天蔡英文在中常會決定力挺林智堅後，這些媒體、名嘴們的討論、說明口徑一致，「台大陣仗太大，且用突襲方式宣布，政治意味濃」，「未聽當事人林智堅的說明，驟下結論，有失公允」，「台大用時間順序即判定後者抄前者，太過草率」等等說詞，好像有共同草稿。這些為虎作倀媒體、名嘴，有些現在也開始檢討民進黨了，卻忘了自己曾經的「貢獻」。
如果林智堅最後沒對論文抄襲鄭重道歉，如果陳明通沒對指導學生論文抄襲道歉、辭官，如果蔡英文沒下放權力、重啟黨內民主，如果媒體、名嘴仍是不能善盡第四權、善盡以輿論監督政府、政黨的責任，則民進黨很難再起，台灣的政治也很難清明。
＊作者為精神科醫師。
