敗選後的民進黨，是「三條線的民進黨」，民進黨不尷尬，但人民很無言。
第一條線是辭了黨主席，準備用國安高層會議領導「執政團隊」的蔡英文，身為總統，這是她的職權也是責任，即使記者會大半對話都是「呃呃呃」，她不尷尬，民進黨人大概不免有她多說話好？還是少說話好的無奈，前立委蔡啓芳希望她遊山玩水，她却終於意識到「媒體有需要」就要對話的必要，對媒體而言，不論她是不是跛腳，在位一天，就有採訪價值，總統說廢話是新聞，總統不說廢話却指導政務，也是新聞，若她的指導與黨與政未盡相合，那更是新聞。
敗選檢討只提一個人，絕對不碰另一個人
第二條線是民進黨中央，黨主席由高雄市長陳其邁代理，敗選檢討小組由卸任桃園市長鄭文燦召集；對陳其邁而言，這個黨主席不代也罷，恨不能一覺醒來就選出新任黨主席，否則不說話不對，說話也未必對，比方蔡英文的兵役延長記者會，回應媒體詢問說了句，「賴清德是適合的接班人。」陳其邁第一時間說「黨內有高度共識」，隔不多久又補上「也許有人有不同考量，也許會有其他候選人也不一定。」畢竟誰都不能保證總統提名初選一定如黨主席選舉般「同額競選」；最尷尬的是，他前腳主持中常會，後腳高雄又發生行刑式槍擊案，簡直焦頭爛額。
對鄭文燦而言，就更難過了，套用民進黨總召柯建銘的話，「他們都是戰犯」，桃園敗選還有眾多公共工程弊端，選後都結束不了，他豈能無責？上萬字的檢討報告，摘要版都有三千八百多字，即使不是鉅細靡遺，該點到的黑金爭議、論文抄襲風暴、疫苗攻防混亂、抗中保台反而引發戰爭恐懼…，無一迴避，不過，完全遵照蔡英文的「指示」，「不要就個人、派系問題檢討」，整本檢討唯一提到的「個人」，就是因為論文退選的前新竹市長林智堅；前立委林濁水引用ETtoday的民調，認為敗選該負最大責任的是蔡英文（近四成五），其次才是林智堅（近一成三），其他人佔比更低，顯示民進黨檢討與民意落差太大；林濁水說得沒錯，但蔡英文辭黨主席不正是「一肩扛起」嗎？還能檢討什麼？尷尬正在此，蔡英文坤綱獨斷就是敗選重大原因，黨人對此噤聲遂皆成「戰犯」，因為他們讓民進黨糾錯機制報廢，而敗選還是不敢「指正」蔡英文的民進黨，是跛腳的民進黨；這個問題在新任黨主席就任後，能不能扭轉？猶待觀察。
忘記謙卑繼續傲慢，立竿見影辦黑金可能嗎？
第三條線就是正在競選黨主席的賴清德，他走遍縣市聽取黨員心聲，獨坐總統府的蔡英文却隨時準備召集國安高層會議，推盤新的人事布局，不論是卸任者或敗選者，都在她的棋盤上。
賴清德說「該開刀就要開刀」，但為他讚聲的黨人却微乎其微，立委高嘉瑜是一個，她直接點名代理部長的內政部次長花敬群「傲慢」，因為花敬群立法院備詢槓立委，還不經主席同意直接走下備詢台，敗選繼續傲慢的何止花敬群？還有繼續戰疫苗的衛福部長薛瑞元、繼續護航英系喬人喬出來的鏡電視、繼續對台灣產品銷陸受挫一推二五六的食藥署和農委會…，最離譜的是，還有新科縣市長宣誓就職後，竟忘了邀請六都首長列席的行政院！這樣的行政院總辭不總辭？迄今還沒個譜。
第二個是前立委段宜康，他說民進黨忘記謙卑，對賴清德的建議是「要立竿見影的效果，就是處理黑金問題。」直指核心，但是又何用？台南八十八顆子彈槍擊案眼看著要成懸案，爐碴案才開始動手就冒出「黑金光電大樓」；遑論高雄台南基隆等議長選舉，都發生國民黨跑票讓席次未過的民進黨當選的案例，其中沒有利益誰信？立委陳亭妃鍥而不捨呼籲兼反諷「檢調該動了吧」，檢調終於動了─包括對涉嫌股票交易異常被移送九次的高端疫苗；民進黨不檢討檢調就不動，能不尷尬嗎？
以撒幣為政績，拿舉債幻術妝點持家門面
然而，一個人走在基層還要時時顧及蔡英文和支持者感受的賴清德，亦非敗選無辜之人，他標舉「民進黨存在的價值和目的，不只是為了選舉」，頗為動人，不過，他為了呼應支持者相信「假訊息誤導民眾」的例舉却極為嚇人，簡直像蔡英文的翻版。比方說，他在花蓮細數政府照顧民眾的種種施政：六十五歲長輩（長照二點０）「過去的政府年編五十億，現在年編六百多億」、鼓勵年輕人生養孩子「過去年編二、三百億，現在年編超過千億」、減輕租屋族負擔「三百億直接匯入帳戶」、學校班班有冷氣「花了二百多億」…他如數加珍的結論：沒有講清楚，讓票投不出來。賴清德應該反問：這些動輒百億千億為什麼都像丟進井裡去了？撒幣政策真的有用嗎？
更驚人的還不在他以撒幣政策為傲，賴清德細數自二０一八年以來迄今五年的「歲計賸餘」，年年賸餘千億以上，到今年有四千五百億的賸餘，賴清德說，政務支出這麼多，歲計賸餘一年比一年多，「這表示政府勤儉持家」，他對歲計賸餘的理解顯然有誤，而且可能相反。
早有學者批評歲計賸餘是一種「財政幻術」，用簡單的話講，歲入大於歲出就會賸餘，但當歲出大於歲入時，政府還是可以舉債支應，而舉債執行率偏低時（帳面）就會有賸餘，賴清德只看到了賸餘却沒看到舉債，最嚴重的是蔡政府以預算舉債高於實際舉債，做為「政績」，歲入再不足都有舉債可以充為「賸餘」，即使有賸餘，政府財政還是赤字，賴清德跟支持者笑談「持家有成」的同時，政府六年多來累計舉債已達七兆，待蔡英文卸任估計要破八兆─萬一賴清德有幸當選總統，這就是他要接手的財政爛攤子，他還能笑得出來嗎？這不讓人尷尬而是驚懼，賴清德對國家財政如此認知，難不成他也要學蔡英文以債養債？以債創造賸餘的幻象？
活在平行時空裡的民進黨很難救，競選黨主席還想選總統的賴清德，控制不了蔡英文是否繼續不斷召集國安高層會議，也控制不了檢調是否積極查辦黑金，但在救黨之前還是有機會先自救選情─先換個財政老師吧。
