他指出，目前抖音未對台灣構成即時危險，但從國安角度來說，該平台潛移默化「對公民的養成不好」。「毛澤東說意識形態要『從娃娃抓起』，他們從國小、國中就開始慢慢養大，溫水煮青蛙，三到五年後問題會慢慢出現。」
會否改變國家認同？
抖音滲透政治宣傳的現象，小吉也有體會到。她說從來不會搜尋或點讚政治類內容，但通常每二三十條生活類短片，就會被推播一條政治內容，比如中共二十大期間會有一些和政治相關的影片，或者因平台取得其定位，而推播在大陸的台灣人網紅影片。「在我沒有讚好的情況下出現這些內容，很明顯是宣傳。」
被問到被推播政治內容會滑走還是停留時，她回應指偶爾會看看。「想知道對岸的人怎麼想，但也只是看一下，我用抖音主要是為了娛樂不是政治，看到那些政治內容的留言、口水戰心情會不好。」
小吉從未去過對岸，但她向來「對大陸的經濟和藝文產業有好感」，一度萌生去北京上海留學的念頭，而兩年前開始看抖音後對大陸倍感親切，「會覺得中國是還不錯的國家。」
惟這份好感度難以持續，她在疫情期間曾跟一起追星的大陸網友私下聊天，他們都在抱怨防疫封控措施不合理，許多大學生被關在宿舍很久，「大白」用鐵封死住戶的門，這讓她意識到抖音塑造的世界跟現實是「平行時空」。「抖音上所呈現的全是好的一面，美好到有點虛假，中國政府想在網路上對內、對外做出太平盛世的假象，但背後已經是水深火熱，政府根本不把人當人。」
小吉強調，欣賞中國大陸文化不代表認同當地政權，「看抖音不會改變我的國家認同」。「我從小所受的教育以及生活方式，都是在教育我是個中華民國國民，我也常常說自己是台灣人，我堅決不支持任何形式的統一。」
學者籲培養假訊息抵抗力
國立政治大學傳播學院院長陳憶寧教授對BBC中文說，抖音只是台灣網上眾多平台之一，年輕人接觸到多方面資訊，都知道中國不只抖音所呈現好的一面。「我們太小看年輕人了，他們沒那麼蠢，中共的宣傳他們是不會買單的，覺得抖音會改變他們的國家認同是想太多，推論太過度。」
她又指，台灣50歲以上的中老年人才是假訊息的最大受害者，經常在LINE群組傳播假訊息，也不太懂得查核事實，「那為什麼政府不禁止LINE？」相反年輕人從小就在真真假假的資訊環境中長大，防禦能力「比中老年人強太多」。
陳憶寧強調，台灣不是戒嚴社會，全面禁止民眾使用抖音將違背民主價值，對岸的心理戰隨時都在進行，最重要是繼續做好媒體識讀（media literacy）教育，培養民眾對假訊息的抵抗力。「不是讓人活在真空無菌的狀態，要多習慣看不同的訊息，有真有假，有來自對岸的，真的接觸到的時候才不會太驚訝、錯愕或反感。」
國防部智庫成員曾怡碩也說，政府的責任是持續檢視和警示民眾有風險，信任民眾能自主判斷，目前批評的人「都是白髮蒼蒼的老頭子」，他呼籲社會不要把矛頭指向年輕人。
對於每天看一小時抖音的小吉來說，那是娛樂工具，她不理解為何要批判年輕人用社群媒體。「我喜歡看抖音，就像有的人喜歡Netflix，有的人喜歡韓劇一樣，是一種娛樂，只要我知道自己在做什麼就好。」
她認為意識形態不是最大問題，更讓她困擾的是如何擺脫演算法的「毒癮」，節制使用時間。她笑言：「你說抖音是精神鴉片也沒有錯，大家都被娛樂到麻痺，但這個其實是整個網路世界的問題。」
