「陳時中背後團隊是英系要角、前國策顧問黃承國所組成，這一票人基本上就是黑道角頭、地方勢力，是民進黨最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人的集合，…就像揭開地板，一窩蟑螂般讓人噁心。」不再競選連任的台北市議員邱威傑（呱吉）在選前開直播，說了這麼一段比批判黑道治國不遺餘力的前時代力量立委黃國昌還直白的白話文。
邪惡不會自然消滅
奇特的是，如此嚴厲批判後的結論是：他的一票決定投給陳時中；更神奇的是，做出如此「痛苦的決定」後，明知如果陳時中當選，「英系這群人一定會把持最多政治利益，「但仍希望他們在蔡英文總統下台（卸任）後『自然消滅』，希望有良知的民進黨人，不要讓這些人可以在舞台上吃香喝辣。」
呱吉的個人之見，能影響的選局十二萬分有限，但他獨特的論述邏輯，正反應所謂「英系」可以有恃無恐，蔡英文總統可以肆無忌憚召喚「死忠」，在任何痛苦的情況下，繼續投綠，而不問是非，並說服自己「希望邪惡會『自然消滅』」的深層心理背景，民粹土壤既經養成，就很難期待選舉能撥亂反正。
對正在競選的台北市長候選人們，呱吉聚焦無黨籍的黃珊珊和民進黨的陳時中，完全未觸及國民黨的蔣萬安，這個他也沒迴避，直接表明他的政黨立場就是不可能投國民黨，在可能的情況下民進黨優先；他認為黃珊珊「無疑是可以做好市長工作的人」，而陳時中在防疫上「是做出成績的專業官僚」；他不爽陳時中背後的暗黑力量，就像他也不爽黃珊珊背後民眾黨的影子，「你看柯文哲去跟鍾東錦（苗栗縣長候選人）這樣的垃圾黑道一起談話」。
鍾東錦遠在苗栗，遑論與鍾東錦同框的是柯文哲而非不肯披民眾黨旗幟的黃珊珊，鍾東錦想染指台北市的機率近乎零，而黃承國伸手政界警界早就不是秘密，呱吉對未發生且可能不會發生的事零容忍，對已經發生的「警政黑掛勾」却懷抱「當選後會更好」的希望，只能說他對權力邏輯的理解太天真。
網軍威力讓人上癮
首先，英系豢養側翼網軍，有黑道背景的爭議，並非一天兩天，否則副總統賴清德不會哀哀求告，請蔡英文要求網軍不要再攻擊他，否則民進黨市議員王世堅不會痛駡網軍「回去當太監」，否則呱吉點名批判的黃承國不會請辭國策顧問…；但是，即使辭了國策顧問，其影響力依然驚人，否則台北市長候選人蘇煥智不會公開痛駡警界高層爭相為其母喪摺紙蓮花；換言之，要他們「自然消滅」，純屬痴心妄想，台北市就是他們咬定的地盤，地盤到手又豈容陳時中將他們一腳踢開？
其次，「英系」的確不等同於蔡英文，但是，這群人頂著「英系」旗號，不論是招搖撞騙或狐假虎威，蔡英文完全束手縱容，從喬警界人事、喬政府標案、喬都更圈地、一路喬到電視執照，從最近發生的檢警出入幫派招待所，實在難講他們的喬手是否早就伸進司法；這麼一張六年織出的一條龍利益大網，誰會放棄？呱吉都知道有良知的民進黨人會認同應該把他們趕出去，沒這麼做，「因為民進黨內還是有一些人太想贏了。」他口中的「一些人」應該包括他自己，才會明知「如一窩蟑螂般噁心」，還得痛苦的繼續投下去，遑論選後立刻到來的就是總統大選，「一些太想贏的人」只會變成「更想贏的人」。
明知爛到根裡，都還要用選票繼續支持，不會讓他們良心發現，只會讓他們相信靠網軍側翼、乃至幫派喬事，是管用且有利益可以分贓的；就像蔡英文連任與賴清德初選之爭，讓她嘗到網軍威力，從此上癮而不可自拔；而每個民進黨官場上的人，都是英系，因為他們都想從體制內拿好處，而這正是蔡英文的領導權術。
民主政治的選舉設計，就是定期矯正機制，人選不好或政黨惡質，定期改選政黨輪替，做不好就換人換黨，明知惡劣還要痛苦的投下去，民主矯正機制就陷入失能。從這個角度看，投票安全系數陳時中應該墊底，因為萬一做不好，四年後以選票換掉蔣萬安或黃珊珊，遠比換掉陳時中和利益盤根錯結的英系、民進黨要簡單多了。
確診者比受刑人不如
陳時中到底是不是「做出成績的專業官僚」？不無疑問，至少在疫苗政策上，陳時中若有足夠專業，就不該仰承上意，護航毫無專業可言的高端。這不只是陳時中的問題，而是一整個衛福部、甚至民進黨蔡政府的問題，隨便舉例，確診者不能投票，形同被褫奪公權，從衛福部到中選會、乃至行政院都想不出辦法，這叫什麼「專業官僚」？
中選會主委李進勇搬出釋字六九０號，指傳染病防治法強制隔離並未違憲，完全不專業，因為強制隔離並非禁止投票，監所受刑人也是被強制隔離者，但非褫奪公權者，都有投票權，監所要為他們設置投票所，確診者比受刑人還不如，堪謂獨步民主國家「具有蔡政府特色的人權觀念」。
如呱吉者，能容忍背後是暗黑勢力的候選人，大概也能接受剝奪確診者投票權的「不專業決策」，那麼他要問的二個問題：一，當選後誰會協助他∕她擔任市長；二，當選後對台灣政局影響為何；還有意義嗎？因為答案很簡單，第一，暗黑勢力推出來代表的人當選，協助他擔任市長的就是這股勢力，吃香喝辣的就是他們；第二，暗黑繼續治國。選票若不能矯正錯誤，隧道前面就永遠看不到光。
