台北市長辯論今（5）日登場，國民黨候選人蔣萬安明顯採取忽略無黨籍候選人黃珊珊、猛打陳時中的態度，申論時提出「7問」直指陳軟肋。蔣萬安雖在交叉詰問、媒體提問都採取穩健保守的策略，並未主動進攻，多以過去提過或是市政議題為主，直至三立電視台提出「 抗中保台」提問後，蔣才回歸「正藍軍本色」，砲轟民進黨政府根本「保不了台」。這段問答是蔣萬安在整場辯論語調最為激昂的時間，反成為一大亮點。
蔣萬安團隊今日精銳盡出，包含總幹事顧問陳國君、總幹事立委林奕華、副總幹事議員王浩、政大教授俞振華、發言人李貴敏、李德維、黃子哲；北市黨部主委黃呂錦茹、議員徐巧芯、游淑慧等人都到場聲援；但並不像陳時中、黃珊珊陣營請來天王、大老助威。在服裝搭配上，蔣萬安身穿正藍色西裝、配合上由太太親手挑的莫蘭迪色系的藍領帶，以及傳統黑色皮鞋，展現沉穩氣質，並未在小配件上多花心思裝扮。
申論環節濃縮政見 猛攻陳時中疫情軟肋
第一階段申論共計8分鐘，蔣萬安在前6分鐘主打市政議題，包含推出的政見及質疑目前市政不足之處。蔣萬安一開始用台語開場抨擊台北從年輕人追求夢想的地方變成夢魘，商圈只剩下空蕩蕩的櫥窗，他要重振台北要把基隆河右岸振興起來，也要替台北市解決少子化的問題。蔣也開玩笑說，解決少子化其中一個名額還是他所貢獻的。
蔣萬安並將過去所提出的政策彙整成「一個台北、四項發展、五大中心」，他要發展國際的台北、生活的台北、科技的台北、創新的台北，打造台北成為「會展中心」、「金融中心」、「五Ｇ中心」、「數位內容中心」、「文創中心」，讓產業在台北市生根、發芽、茁壯，成為台灣的一棵不可撼動的、茂密的大樹。
最後3分鐘，蔣萬安將話題轉移到疫情對北市的影響，並感謝防疫人員及相關產業的貢獻；他也向陳時中發起攻勢提出7問，包含「3+11」的會議紀錄、民間疫苗採購受阻、黑心快篩採購、由小吃店標下16億元的標案 、高端疫苗二期由中資公司作試驗。他也質疑陳時中在疫情最高峰時辭去指揮官投入選舉，也主動喊出即便陳時中道歉，也無法讓大家受到的傷害回復。
交叉詰問、媒體提問採守勢 少有攻勢回歸政策力求穩健
交叉詰問部分，蔣萬安看的出來維持多數攻勢陳時中身上，並將方向鎖定在市政議題上，因此第一題即便黃珊珊已經攻少子化問題，主打曾任衛福部長的陳時中以及衛環委員會立委蔣萬安並未解決問題，但蔣萬安在第一輪提問時仍詢問了跟少子化有重複性的北市人口減少議題，並直接強攻陳時中擔任衛福部長時，否決台北市議會放寬育兒津貼補助想法 ，只是問題重疊性高並未激起漣漪。
反倒是第二輪提問時，蔣萬安分別詢問陳時中水門問題，以及黃珊珊內湖交通問題，但由於問題並沒有新意，陳時中雖迴避問題，但也直接反酸蔣申論時問了他回答過多次的疫苗、疫情問題，現在又再問他回答過多次的水門問題，「有些問題已經講過了，講了一遍蔣萬安還聽不懂，他再講兩、三遍了，今天再講一遍，看看蔣萬安聽不聽的懂。」 （相關報導： 台北市長辯論會》「跟北市有仇？」蔣萬安批卡生育津貼 陳時中曝考量 ｜ 更多文章 ）
不管是陳時中提問大巨蛋弊案、或是藍綠棄保，及媒體提問北市居住正義問題，蔣萬安的回應也多將話題引導回陳時中防疫與疫苗採購的弊病，在政策面上的回應也並未出現新論點，只是重申過去講過的政策論述。像是「大巨蛋我來接手」，會用最快速度完成，以及透過多元政策、財務穩定、行政效率提升，以公辦都更與校園改建等，解決青年居住正義的問題。
