對她而言，這場活動的意義在於讓「所有跟我一樣有相同價值觀的人看到，我們並不是孤獨的」。
在紐約石溪大學貼海報的21歲學生Sayako（化名）來美前曾在中國的LGBTQ非政府組織工作過，也拜會過獨立參選的人大代表。她告訴美國之音，作為跨性別者，她在中國常常受到不公待遇。所以張貼反習海報對她而言是理所當然的。
然而，她對這次活動有大量留學生參與並不驚訝：「不管是在中國還是在別的地方，我都認識很多和我一樣想法的人。」
部分反習海報遭撕毀
不過，伴隨著反習海報出現的，是撕海報現象。在荷蘭的瓦格寧根大學（Wageningen University），一個微信名叫做「朱子豪」的留學生上傳錄像，表示自己撕下了所有「非法海報」，並宣稱校長將貼海報的行為形容為「仇恨、反動、破壞中荷友誼」。
但校方不久後駁斥了朱子豪的說法，並表示「尊重言論自由」。
一直以來，中國留學生群體被認為是「越出國，越愛國」的典型案例。一些中國學生組織也常常幫助當地的中國大使館進行政治宣傳，並在西方校園內打壓言論自由。
喬治·華盛頓大學的兩位留學生羅邱（化名）和小明（化名）對此都不陌生。今年2月北京冬奧會期間，他們在校園裡張貼了多張批評中國人權問題的海報。海報隨後被一些中國學生撕下。學校內的中國學生組織將此事狀告至校長處，稱海報涉嫌種族歧視。
校長馬克·萊頓先在一封電郵中表示支持中國學生組織的立場，並承諾調查此事。但在與了解中國人權問題的教職工們討論後，萊頓改變態度，表示支持並將保護貼海報學生的言論自由。
四通橋事件發生後，羅邱和小明在校園內貼出了反習海報，但其中一些同樣很快被撕下。
「我們是早上起床看到（四通橋）的消息，然後當天晚上貼的。第二天起來後，路過的時候就看到有一部分已經沒了，」小明說。
不過他們沒有因此停下腳步。除了喬治·華盛頓大學，他們還前往同樣位於華盛頓特區的喬治城大學和美利堅大學張貼了海報。
清零政策激發留學生群體不滿
他們的行動也得到了響應。羅邱說，當他幾天後回到喬治城大學的時候，他們所貼的海報下方出現了更多的反習海報。
加州大學聖地亞哥分校的LilJane認為，活動能夠蔓延開的原因之一是，不同於「六四」或是新疆人權侵犯這樣「看不見摸不著」的問題，中國的「清零」政策實際傷害到了留學生群體。
「很多留學生的個人利益都受到了國內疫情政策的影響，比如家人封控，回國封控，看到自己的朋友因為國內疫情遭受的損失等等，」他寫道。「四通橋這個事情發生的城市大家都很熟悉，時間也是最近，提到的訴求大家也切身體會。」
儘管這場發生在中國境外的貼海報活動很難影響到中國的國內政治趨勢或習近平的連任計劃，但LilJane表示，這場活動的意義就在於它的傳播本身。
「四通橋這個事情的發起者肯定知道自己做的這個事情不會對中國現狀有馬上的改變，但是事實就是他做的事情帶動了我們，」他寫道。「因為我看到了別的人做這樣的事情，所以我也會開始做，因為我覺得別的人看到我做的事情也會加入。」
「說不定等幾十年後中國真的會變成我們現在希望的樣子，我們可能不太可能會看到它，但是如果我們現在不做些什麼，它永遠不會發生。」
