吳國光：我也感受到一些來自中國民營企業的普遍的不滿。但是我想呢，就是在中共這樣的體制下呢，沒有自下而上的影響政策的渠道，這個「下」，不僅包括一般的民眾，不要說體制外的企業家，知識分子，就算在體制內，李克強都不能影響習近平。李克強已經是第二號人物了。所以呢，馬雲，馬化騰，對我們這些人來講，他們當然是世界級的富豪，是非常大牌的企業家，在習近平眼裡，習近平想要碾壓你這個集團，他馬上可以動用各種各樣的政治體制下的手段。他可以讓馬雲財產可能被剝奪，個人自由可能被剝奪。從原理上來講，不論你是馬雲，馬化騰，還是王健林，甚至你是李嘉誠。只要你在中國做生意，習近平想要你死，那你可能也很難活下去。這就是為什麼李嘉誠早早就跑路的原因。我想的是，一個一個的企業家巨頭，在中國體制面前是沒有力量的。但是反過來說，他們也不是命定如此。如果中國有一千個這樣級別的企業家，他們共同行動，認為中國現在這樣的做法是不對的，認為中國現在政治體制的運動是違背了基本的法治原理。那麼我們政治學上有一個原理，政治上的任何改變是需要集體行動。哪怕是在民主社會也需要集體行動，選票本身，幾千萬人投票，就是集體行動。但是我看到的是，中國的企業家，在他們不滿的時候，他們也選擇的是「潤」，就是跑掉。跑掉對個人來講是聰明的舉動，但是當這些人「潤」掉了之後，就更加沒有改變中國基本政治體制的意願了。中國政治這個游戲場，就完全讓給了習近平和他的跟隨者了。
德國之聲：中國和西方國家的外交關係逐漸惡化，您覺得這對習近平的領導造成威脅嗎？
吳國光：我想，外部的因素肯定會比以前更能影響中國。因為中國的經濟在過去的三十年當中深度卷入全球化，中國和世界的相互依賴是非常深的。中國民眾的日常生活到處都是外國經濟的影子。舉個例子：中國現在手機普及率非常高，但是手機不是中國創造的。如果中國和全世界脫鉤，和世界上其他國家的關係越來越差的話，那麼已經進入中國的東西，大家可能還會繼續用下去。但如果西方在這方面有進步了，中國在經濟上採取，不說完全閉關鎖國，而是大部分閉關鎖國的政策，那五年之後，中國在這些方面可能就遠遠落後世界主流了。那麼我想這對中國下一步發展的影響，人民生活的影響，是會很大的。
因為中國政治體量也很大，是外交大國，是聯合國常任理事國，所以外部力量直接影響中國政策是非常困難的。
但如果外部有衝擊性的因素出現，比如某一個鄰國的專制政權垮台，不管是北韓也好，還是俄國也好，還是某個中亞國家也好，那麼這個都有可能給中國帶來一個強烈的衝擊。這個衝擊呢，如果在今天這樣基本新聞報道沒有完全隔斷的情況下，中國民眾得到這個報道，發生突變的可能性我覺得是存在的。
