這對我來說，也是一個很大的謎。在一般的社會中，如果你有不滿，你就不僅會有表達，還會有行動。在防疫的過程中，你看到三個月的孩子被從媽媽身邊奪走，把他們隔開來，你看到重病的老人要去醫院看病也不可以去，最後甚至因此生命受到威脅。我想，一般來講可能會激起民眾的反抗。自從1989年以來，中國當局最害怕的是幾百個，幾千個老百姓集合到一起。一旦他們集合到一起，中共當局就非常緊張，怕他們會不會鬧事。現在，做核酸的時候，幾百個，幾千個人聚集到一起，大家排隊等著做核酸的人，很多人可能高度不滿，當然也有可能很多人很滿意。但至少從社交媒體上來看，從海外的輿論報道來看，民眾對這個的不滿程度是很高的。大家都知道，我們在這裡做核酸的時候，人人都不滿，你不滿，我不滿，但為什麼沒有反抗呢？你知道，如果你要反抗的話，在場的人可能都會反抗。那麼我們為什麼沒有看到一個普遍的反抗現象呢？這是我不能理解的一個東西。我覺得如果全民對於核酸政策有一個反抗，那麼這個政策很可能有調整。如果中共覺得老百姓已經被我收拾服帖了，把他們聚集到一起，我也不怕他們反抗，那麼人民可能就要繼續受這個罪。
我並沒有譴責這些不行動的民眾，我只是不理解這樣一種現實。當然，信息的控制等等，使得民眾很難像我們假設的這樣，去思維，去行動。這也說明了中國共產黨現行的體制對民眾的控制非常全面。而且我個人猜測，防疫的很多措施是在背後建立了一個控制體系。比如說綠碼這個東西，表面上是看陽性和陰性，很可能背後對你的日常活動建立了一個密切控制的系統。政府有了這個控制體系，今後維穩可能就更便利了。中共在這套體系非常完備後，可能會嘗試放開了。表面上是放開了，實際上呢，人們的一舉一動都被控制了起來。
西方有一句諺語的意思是當一個東西強大到誰也沒有辦法毀掉他的時候，他會毀掉他自己。這個意思就是當你強大到可以為所欲為的時候，一定會做很多蠢事，因為沒有制約、平衡、反饋、矯正，就會做很多愚蠢的事情。我覺得這個原理一定是有效的。這也是為什麼歷史上那麼多如此強大，如此殘暴，如此全面控制的的暴君和體制都沒有延續下來。秦始皇非常殘暴，但是他王朝延續的時間很短，只有十幾年。一個人，只要你還能保留自己基本的判斷，這個基本的判斷就是如果有人把你的孩子拿走，如果有人讓你有病不能治，有人讓你需要餓三天，那你就知道這個東西一定是不好的。只要你有這個判斷，那麼我想，這個社會就還有希望。
