政治風險分析公司科爾諮詢（Corr Analytics）的創始人科爾（Anders Corr） 對美國之音說，由於美國與中國和俄羅斯等國的緊張關係不斷升級，任何涉及這兩個國家的商業交易都存在政治風險。
「那些從事生物製劑、活體動物實驗等敏感領域的（中國）公司，以及與生物戰研究有關聯的中國公司更是如此」，他說。
新美國安全中心在今年7月發布的一份報告中指出，美國生物科技目前的發展勢頭相比起中國或者其他競爭對手處於劣勢，原因是美國私營企業傾向於規避風險，無法像中國公司一樣能夠進行研發。
報告指出，美國需要出台某種形式的產業政策來發展其生物經濟，並注重設備、人才、信息和資金。報告指出，美國目前仍然在這四個領域都存在優勢，但是缺乏積極的戰略來保證行業資源。「沒有的大量的資本注入，美國的生物經濟在未來幾十年可能將落後中國等競爭對手」，報告說。
學者擔心白宮政策從根本上是出於保護主義
9月14日，白宮宣布《國家生物技術和生物製造計劃》，為美國生物經濟注資20多億美元。投資計劃包括加強生物技術供應鏈、擴大國內生物藥品製造、促進全美醫療創新、培養下一代生物技術專家等等。
白宮的聲明說，這項計劃將保證美國在生物技術革命中處於領先地位，並確保未來幾十年內美國在生物技術領域的地位和競爭力。
新美國安全中心的拉塞爾認為，這項計劃看到了生物技術的變革潛力。他對美國之音說，政策重點的關鍵應當是通過獎學金計劃，與盟國和其他值得信賴的伙伴國家進行人才交流，以加強生物經濟領域的優質勞動力。
賓州大學中國項目主任摩爾（Scott Moore）說，他很高興政府認識到生物技術的重要性，並提出積極的戰略來幫助該行業發展。但是他對政策本身的目的有所擔心。
「我擔心我們的政策從根本上是出於保護主義，這可能阻擋我們獲取中國的人才、投資和知識，威脅美國在該領域的領導地位」，他對美國之音說。
