劉青說：「中共軍隊、軍事如果真強大到可以在世界上至少和美國扛膀子的時候，對中國也好，對世界也好都是一個災難。如果實現這種『中國夢』，那麼就和日本軍國主義，和希特勒的法西斯主義行徑相差不多，結果也不會相距很遠。」
紐約城市大學政治學教授夏明也指出，「強軍夢」可能導致自己最後全部被摧毀。
夏明說：「日本跟德國跟俄國，它們都走的是富國強兵夢，都付出一個代價，都是全部進入軍國主義，全部都被摧毀，再重來。那麼中國呢，它現在又進入到這種怪圈了。它以為強軍夢可以讓它出來，但是強軍夢了即使成了，他也會進入到我們看到的那個軍國主義的日本，斯大林的那個蘇聯俄國，或者納粹，或者是威廉二世的這個德國，他們都會走入這個同樣的邏輯。」
夏明認為，軍隊的強大會導致更多的集權，最後會出現法西斯軍國主義，會出現對外征戰，會帶來很多災難。這是不可避免的一個歷史邏輯。
強軍夢可能性微乎其微
還有一個更現實的問題：在中共的統治之下，中國是否能夠在軍事上發展到非常強大，達到稱霸世界，至少是能夠和美國及其西方世界抗衡的程度呢？
劉青說：「我覺得中國沒有機會發展到這麼強大。為什麼？一個是中共軍隊的這種腐敗程度。它腐敗到什麼程度？你看幾個副主席，軍委副主席，掌握軍權的，不是都出了問題嗎？都是腐敗被搞下去了嘛。中共這個軍隊腐敗到當一個班長，當個小兵，都要花錢去買，這怎麼可能有很高的士氣，有很高的戰鬥力呢？」
劉青認為，除了中國軍隊的戰鬥力不強以外，中國的武器裝備也無法和美國抗衡。
劉青說：「中共的軍隊，從武器的發展，到軍隊的士氣，到軍隊的腐敗程度，都不足以使他成為軍事上非常強大，可以和美國抗衡的軍事力量。」
徐文立說：「以中國的國力，天天去發展軍事武器跟美國搞軍事競賽，會比前蘇聯跟當時的美國搞軍事競賽輸的還要慘，因為不管怎麼說，前蘇聯的技術力量，我是以當時來說，不是說現在，當時的技術力量和當時的國力，比現在的中國大陸跟美國相比，那還是勝過一籌的。這樣的前蘇聯，軍事競賽的結果都會徹底的一夜之間就垮台，你中共更是這樣。」
中國人大常委會委員長栗戰書最近在訪問俄羅斯期間明確表態，在俄羅斯和烏克蘭的戰爭中站在俄羅斯一邊。栗戰書表示「俄羅斯被逼到了牆角」，入侵烏克蘭是「俄羅斯是為了維護國家的核心利益而採取的一次反擊」。他說：「美國和北約直接逼到俄羅斯的家門口，涉及到俄羅斯的國家安全和人民的生命安全，……俄羅斯採取認為應當採取的一些措施，中方是表示理解，而且從不同的方面給予策應。」
紐約城市大學政治學教授夏明提醒人們注意當今中國所處的國際環境，並不會對中國與美國和西方為敵視而不見，不會對中國武力崛起，橫行霸道的行徑坐視不管。
夏明教授說：「它所說的強軍，現在的假想敵是誰？假想敵是美國，是西方。我們如果看到今天當下的世界的這個軍事發展、技術發展的話，中國所謂的強軍要想戰勝美國，或者像我的老同學金燦榮這些人說的，我們可以超過美國之後，我們要打美國，那麼我們也有這個力量了，他們這是癡人說夢。中國不可能打贏美國，中國更不可能打贏美國跟日本這個聯盟，中國更永遠不會有希望能夠打贏美國跟日本，跟北約，還有四國聯盟這麼一個軍事聯盟。」
